Os portugueses são uns invejosos, isso não é novidade, temos inveja da França porque a mulher do presidente é mais bonita que a do nosso, invejamos o governo italiano que tem uma ministra mais jeitosa do que a Milu, temos inveja do vizinho que compra um carro novo, do irmão que tem melhores notas na escola, dos professores antes de ter vindo a Milú dar cabo da “escola pública” e, como não podia deixar de ser, dos políticos bem sucedidos. Se ser político já é defeito, ser político bem sucedido tanto na política como na vida empresarial é mesmo um pecado mortal.
Como é que este país há-de sair da cepa torta se condenamos todos os casos de sucesso. Jorge Coelho é um bom exemplo, chegou onde muitos nunca hão-de chegar por mais licenciaturas, mestrados, MB e doutoramentos que tirem, deveríamos estar todos orgulhosos de alguém ascender de uma penada ao topo do complexo mundo da gestão e até deveríamos dar graças a Deus por nunca mais o termos aturado nas televisões, e o que fazemos? Ganimos de dor de corno, fazemos insinuações torpes, passamos a vida a dar asas à nossa inveja!
Um filho do povo, nascido numa qualquer aldeia que só agora apareceu no mapa, estuda à noite, chega a secretário de Estado, toma conta dos dinheiros do partido que mais progresso trouxe ao país, limpa os arquivos do fisco com perdões fiscais mais simples do que o agora famoso Simplex, e o que fazemos? Mandamos aquele que deveria ser tratado como herói para os desconfortáveis calabouços da Polícia Judiciária, em vez de andar a limpar as medalhas e comendas está a contar grades.
Então um país que anda há décadas à procura da rolha em vez de tomar o exemplo de sucesso do Oliveira e Costa, manda o homem para a prisão, ele que poderia explicar como se passa de teso a possuidor de uma fortuna de milhares de milhões? Não teria sido mais inteligente dar-lhe um programa como o do Marcelo Rebelo de Sousa para, em doses semanais, nos ir ensinando na arte do enriquecimento colectivo. Sempre era melhor do que ouvir as baboseiras do professor, ditas a uma velocidade quase alucinante.
E o coitado do Dias Loureiro? O homem vem revelar as conversas que teve com o António Marta e logo no dia seguinte o ex-dirigente do Banco de Portugal vem dizer que não é verdade, alguém imagina o Dias Loureiro a tentar influenciar a actuação do BdP, logo ele que é a coisinha mais transparente que este país já viu, tão sincero que foi o primeiro português a beneficiar de uma declaração de inocência proferida por um Presidente da República? Nem o Salazar teve tal comenda concedida pelo Carmona.
Ora, se Cavaco Silva diz que não tem razões para duvidar das palavras de Dias Loureiro porque razão andamos todos a tentar encalacrá-lo, porque há-de o MP incomodar-se chamando-o para prestar declarações como testemunha? Se Dias Loureiro não sabe nada de contabilidade, assinou sempre de cruz, o que terá ele para testemunhar?
Somos mesmo um país de tansos, então não seria mais frutuoso que em vez de Dias Loureiro ter que andar a explicar a um qualquer procurador as coisas do deve e haver do BPN, nos viesse explicar como é que alguém tão honesto enriquece de forma meteórica, acabando de vez com o mito de que em Portugal os honestos nunca chegam a lado nenhum. Este país resolvia todos os seus problemas se de uma vez por todas os honestos tivessem uma oportunidade na vida, como aquela que Deus deu a Dias Loureiro.
É tempo deste país deixar de sofrer de dor de corno, até porque na Europa não há nenhum corno, que saiba no mundo só há um, o Corno de África.
Espectáculo "L'Utopie", Parque das Nações (16-08-2008), Lisboa
IMAGEM DO DIA
[Reuters]
«...A parked car and scooter are covered in starling droppings along the banks of the Tiber river in Rome» [Telegraph]
A MENTIRA DO DIA D'O JUMENTO
O Jumento conseguiu saber como é que a ministra da Educação, Milú para os professores, consegue manter a sua invejável forma física e afastar o stress provocado pelo banzé dos professores. A ministra decidiu praticar desporto, mas como o edifício do ministério não tem condições para um campo de squash, optou por inspirar-se nos alunos e criou uma nova modalidade o ovosh, bastam uns ovos e uma frigideira, os seus secretários de estado atiram os ovos e a ministra apanha-os.
Desta forma, para além da excelente forma física está mais preparada para futuras visitas a escolas.
JUMENTO DO DIA
Manuela Ferreira Leite, presidente do PSD
"O país que precisem dele independentemente dos calendários eleitorais" disse a líder do PSD, a mesma Ferreira Leite que se candidatou à presidência do partido quando julgou que a crise económica lhe podia trazer ganhos eleitorais. Depois de vários discursos políticos foi a vez de Manuela Ferreira Leite vir com o da salvação nacional e desta vez foi mesmo a sério, sem qualquer ironia.
OS PROFESSORES QUEREM AUTO-AVALIAÇÕES
Pois, mais umas manifestações e vão querer que o ministério lhes leve o ordenado a casa...
ONDE ESTÃO AGORA OS 120.000 PROFESSORES?
As manifestações distritais de professores estão a ser um fiasco, sinal de que ou os números de professores que se manifestaram em Lisboa foram empolados, ou havia por lá muita gente "solidária" com os professores. A verdade é que os sindicatos, "movimentos independentes" e outras organizações engajadas politicamente ou fazem o governo vergar rapidamente ou correm um sério risco de saírem derrotados, até porque o apoio popular é quase nulo.
A DEMOCRACIA É UMA JANGADA
«É evidente que a permanência de Dias Loureiro num órgão como o Conselho de Estado irá inevitavelmente manchar a imagem, tanto desta instituição, como até da Presidência da República. Alguns comentadores já disseram que o caso BPN revela o lado obscuro das relações económicas dos ministros do tempo do cavaquismo, numa leitura partidária do caso BPN. Não é apenas isto. Muito menos é, como foi dito por Manuela Ferreira Leite, um caso do "foro íntimo" do Conselheiro de Estado. É, sim, um caso de regime, e deveria ser tratado com tal.» [Jornal de Negócios]
Parecer:
Por Marina Costa Lobo.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Afixe-se.»
AUTO-AVALIAÇÃO EM VEZ DE AVALIAÇÃO
«A proposta que a Plataforma Sindical dos professores vai apresentar amanhã ao Ministério da Educação assenta num documento de auto-avaliação, a ser preenchido pelos docentes e acompanhado pelo respectivo Conselho Pedagógico. Mas para que esta proposta chegue sequer a ser negociada, os sindicatos exigem que o actual modelo de avaliação seja suspenso.» [Diário de Notícias]
Parecer:
Pois, desde que sejam todos muito bons deixa de haver problemas com a burocracia.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Dê-se a merecida gargalhada.»
MANUEL ALEGRE ANDA CHEIO DE DÚVIDAS
«Manuel Alegre admitiu esta quinta-feira à agência Lusa que não vai estar presente no congresso do PS, previsto para Fevereiro. O ex-candidato presidencial adianta que a sua decisão final “dependerá das circunstâncias”.
Quando questionado sobre que circunstâncias faz depender a sua participação no congresso o deputado socialista recusou-se a especificá-las. » [Jornal de Notícias]
Parecer:
Este Manuel Alegre gosta muito de ser notícia.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Sugira-se a Manuel Alegre que volte a concorrer à liderança do PS.»
JARDIM EVITA TRIBUNAL GRAÇAS À IMUNIDADE COMO MEMBRO DO CONSELHO DE ESTADO
«O presidente do Governo regional da Madeira, Alberto João Jardim, tem há 11 anos um processo suspenso em tribunal, usando a imunidade de conselheiro de Estado. É um caso em que foram usadas as garantias legais previstas pelo estatuto dos membros do Conselho de Estado para evitar um julgamento. Em situação oposta, e também muito mediática, o ex-conselheiro de Estado Paulo Portas obteve autorização daquele órgão de consulta política do Presidente da República para depor em tribunal no caso Moderna.
São apenas dois exemplos das "dezenas" de casos de conselheiros de Estado envolvidos em processos judiciais, a maior parte das vezes como testemunhas, e a que o órgão é chamado a decidir, segundo conta um antigo secretário do Conselho de Estado. » [Público assinantes]
Parecer:
O Conselho de Estado começa a parecer um campo de refugiados.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Compreende-se...»
IRÃO: OLHO POR OLHO
«Un tribunal de Teherán ha sentenciado a un hombre a recibir 20 gotas de ácido en los ojos tras haber sido encontrado culpable de cegar a una joven con líquido corrosivo por haberse negado a casarse con él. El tribunal decidió aplicar la ghesas o ley del talión (ojo por ojo, diente por diente) contemplada en el código penal iraní, según explica este jueves el diario Hamshahri (El Ciudadano). » [20 Minutos]
O JUMENTO NOS OUTROS BLOGUES
O "Ponto por Ponto" gostava de ter escrito o post dedicado aos falsos defensores da escol pública.
A democracia está a passar um momento de excepção, parece que voltamos ao tempo do pós-25 de Abril, quando na ausência de lei reconhecida o MFA emitia declarações a assegurar que cidadãos nunca tinham sido informadores da PIDE. Agora não há ninguém a emitir declarações, mas fazia falta.
Ainda há algum tempo Jerónimo de Sousa entendeu que lhe cabia declarar se o BE é ou não de esquerda e não nenhuma edição do Avante que não dedique a um artigo a assegurar que Manuel Alegre não é, porque é farinha do mesmo saco de José Sócrates.
Vemos nas manifestações muitos professores declararem, como se estivessem num auto de fé, que votaram no PS mas prometendo que nunca mais irão pecar. Aliás, são raras as manifestações em que a CGTP está envolvida em que não aparecem estes arrependidos.
Dias Loureiro, que andou meses calado, decidiu andar de porta em porta declarando a sua inocência no caso BPN, como prova da sua inocência até exibe um diploma de ignorância em contabilidade, assegura que não sabe nada do deve e haver com a mesma convicção dos votantes do PS que manifestam o seu arrependimento.
Na ausência de um MFA que garanta a sua inocência nas trafulhices do BPN, incluindo nas compras de empresas fantasma em que participou, Dias Loureiro teve um privilégio raro nos portugueses desta república, num dia pediu a audiência ao Presidente da República, no dia seguinte foi recebido e passado mais um dia o próprio Presidente emitiu em público um certificado de inocência. Agora já se pode apresentar no parlamento e na justiça com um valioso certificado de inocência, mais eficaz do que os certificados de qualidade que obedecem às normas ISO. Nem a ASAE se vai arriscar a dizer que cheira mal.
O próprio Presidente da República, como não tem ninguém a quem pedir uma declaração de inocência, teve ele próprio de emitir um comunicado onde garantia a sua inocência em relação aos negócios do BPN.
Algo está errado nesta democracia que se alimenta de autos de fé em público, onde a política é feita com golpes baixos e a justiça anda a reboque dos acontecimentos, mais com o objectivo de dizer que faz algo do que com a intenção de o fazer.
Rodagem de vídeo publicitário do Millennium, Rossio, Lisboa
IMAGEM DO DIA
[GETTY]
«South Koreans participate in a Santa Claus School at the Everland amusement park in Yongin, South Korea» [Telegraph]
JUMENTO DO DIA
Teixeira dos Santos, ministro das Finanças
Quando se ouve falar em Orçamento de Estado imaginamos, com alguma razão, que lá estão apenas as contas do Estado, as despesas e as receitas previstas para ano seguinte. Mas estamos enganados, o ministro das Finanças decidiu usar o OE para resolver problemas de todos os tipos, desde o financiamento dos partidos ao processo de avaliação de professores. Com Teixeira dos Santos Portugal deixou de ter um OE para passar a ter uma lista de mercearias.
Agora, quando lemos o OE não podemos estar apenas preocupados com as contas, os impostos e as despesas, temos que ler tudo com cuidado não vá o ministro decidir usar o OE para nos proibir de fumar na casa de banho de casa!
CAVACO SILVA E A JUSTIÇA
A intervenção de Cavaco Silva a propósito da inocência de Dias Loureiro é o segundo erro cometido pelo Presidente da República em poucos dias, antes já tinha emitido um comunicado para declarar a sua própria inocência contra eventuais afirmações que personalidades desconhecidas poderiam vir a fazer. Cavaco declara a sua inocência sem ter sido acusado e afirma a inocência de um terceiro sem esperar pela conclusão das investigações e pela comissão parlamentar de inquérito.
Para quem esteve envolvido na administração de um banco envolvido na Operação Furacão e que, como noticiou o Público, esteve envolvido em negócios pouco transparentes, para além do conflito entre as declarações que proferiu e as de António Marta, Dias Loureiro tem um estatuto de cidadania invejável. Ainda as investigações mal começaram e beneficia da imunidade conferida pelo estatuto de membro do Conselho de Estado (vá-se lá perceber porque razão estes senhores beneficiam de imunidade) e, como se isso fosse pouco, ainda conta com uma declaração de inocência feita pelo Presidente da República.
Quando um magistrado ouvir Dias Loureiro está a ouvir alguém que antes disso prestou declarações ao Presidente da República e este declarou publicamente a sua confiança na inocência do amigo. O procurador não vai ouvir um qualquer cidadão igual a todos os outros perante a lei.
Alguém me explica o que significa a separação de poderes ou o que será a igualdade entre os cidadãos deste país?
HÁ COMENTÁRIOS QUE DIZEM TUDO
De vez em quando os militantes da extrema-esquerda distraem-se e dizem o que pensam, vejamos o que diz um amigo que comentou o post dedicado à escola pública:
«A maneira como descasca (ele e outros) nos professores auto denuncia-se. E outras classes profissionais? Em particular banqueiros aqui e noutros países? Todos muito cumpridores e esforçados, não é? Estimado professor, deixe-o falar pelo menos diverte-se o que não é pouco. E note que nem todos os comentadores alinham pelo mesmo diapasão.»
Há comentários que dizem tudo, ainda mais do que o Avante costuma dizer.
E SE UM PRESIDENTE DA CÂMARA GOSTASSE DE LISBOA?
Afinal a resposta é simples, os estalinistas do BE, com o Fazenda à frente, faziam um julgamento sumário e com a pena anunciada antecipadamente e retiravam-lhe a confiança.
CHUVA DE CRIMES
O Ministério Público considerou provados 53 dos 600 crimes que tinha imputado a Bibi, e ainda não sabemos quantos destes crimes o colectivo de juízes vai considerar provados. Se depois das investigações o Ministério Público não tinha provas sólidas para provar 547 (!) porque os levou a julgamento? Esta chuva de crimes foi ainda maior, diria mesmo que foi torrencial, antes do despacho de de pronúncia, os arguidos conseguiram logo aí desmontar a acusação em relação a muitos crimes que lhe foram imputados.
Se o MP considerava ter provas sólidas apenas para parte dos crimes porque razão imputou ao arguido 600 crimes? Certamente não foi para aumentar a pena ou para ter o trabalho de os imputar, tudo leva a crer que estamos perante uma estratégia manhosa que visa complicar a vida à defesa, se alguém não consegue encontrar dados relativos à sua vida num qualquer dia há três ou quatro anos corre um sério risco de ser condenado, mesmo sem culpa.
Recordo-me da acusação a Herman José, caiu por terra porque o actor até estava no Brasil. Ainda apareceram umas amigas da suposta vítima que asseguravam que o amigo lhes tinha contado tudo e até se lembravam da data. Foi uma pena que o MP não tivesse sustentado a acusação com a nova data, quase aposto que nessa nova data Herman José estaria internado numa clínica a tratar-se de problemas cardíacos.
Entretanto, com esta chuva artificial de crimes que o MP sabia não conseguir provar de forma sólida o julgamento arrastou-se à custas das vítimas, dos arguidos e do erário público, foi esse o preço da manha.
TERREIRO DO PAÇO: O PALCO POSSIDÓNIO
Quando pensei que este ano tínhamos o Terreiro do Paço livre a piroseira da "maior árvore de Natal do Mundo", este ano foi inaugurada com pompa e circunstância por António Costa lá para as banda do Parque Eduardo VII, eis que sou surpreendido com mais uma piroseira publicitária, desta vez, da TMN, talvez para compensar o facto de arvore de Natal de andaimes ser obra da ZON.
A praça mais nobre do país já estava transformada em albergue dos sem-abrigo, agora o espectáculo é completado por umas bolas com uns T e com um imenso saco de plástico, que não se percebe bem para o que serve. Não basta a CML ter transformado uma praça digna num mero painel publicitários, como ainda por cima admite que ali sejam colocadas as idiotices de criativos pouco inspirados.
Alguém imagina a Grand Place, em Bruxelas, ou a Praça de São Marcos, Venezas, alugadas para expor publicidade? Não, porque nesses país a gestão dos espaços públicos obedece a uma lógica cultural, pelo contrário, em Lisboa, parece que somos governados por merceeiros.
CRIAR UM AMBIENTE DE "TERRA QUEIMADA" É SUICIDÁRIO EM POLÍTICA
«Em pouco tempo o Presidente da República tornou-se no alvo das atenções, sentiu-se obrigado a vir defender a sua honra num comunicado e acabou encurralado por Dias Loureiro que, apesar da clareza das mensagens enviadas por Belém, se fez de inocente, pediu uma audiência, violou depois o compromisso sagrado do sigilo e, fosse o que fosse que se tivesse passado na conversa em Belém, deixou Cavaco Silva sem alternativa senão dizer que não podia condenar quem nem sequer tinha ainda sido formalmente acusado.Desta forma, por via de boatos de origem indefinida e da acção do dirigente do PSD que se prestou a homenagear publicamente o "menino de ouro do PS" no lançamento de um livro, o país arrisca-se a regressar ao clima de uma guerra de "terra queimada" onde nenhuma referência se salva: nem Governo, nem oposição, nem Presidente. Em democracia não se deve brincar com o fogo - mas numa democracia em tempos de crise, optar pela táctica da "terra queimada" pode ser suicidário. » [Público assinantes]
Parecer:
Por José Manuel Fernandes.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Afixe-se.»
A INÚTIL DECLARAÇÃO
«Vivemos entre o absurdo, a omissão, a calúnia e a perplexidade. Os caprichos do momento contrariam, violentamente, as categorias da cultura, subvertendo não apenas a ética como a identidade. Alguma coisa está desarticulada, no tecido social português, quando um presidente da República vem a terreiro dizer que nada tem a ver com determinada instituição bancária. Nada fazia prever a inusitada declaração. Não conheço nenhuma notícia, insinuação, boato que conectasse o residente no palácio de Belém aos acontecimentos que transformaram um banco em assunto de primeira página. Talvez a circunstância de alguns altos dirigentes do PSD terem desempenhado cargos importantes no BPN estivesse na origem da aflição e do sobressalto presidenciais. É um despropósito. Cuja natureza o prof. Marcelo entendeu elogiar. Fez o elogio do nada. A confusão instala-se, cada vez mais, em Portugal. Se a não-notícia, contida neste boato inexistente, suscita o grave comunicado, torna-se imperioso o cotejo com a afronta, de que o dr. Cavaco foi objecto, na ilha da Madeira, quando o dr. Jardim o impediu de visitar o Parlamento da região. Aí, sim, o exercício do poder pela indignação encontrava razão de ser. Se o valor moral tem atenuantes, dependendo o juízo das circunstâncias, então, aceitemos a política como práticas de mentira para cada ocasião. O dr. Cavaco é responsável por muito de mau e de mal que incutiu no País. Acaso por incompetência política e fundas lacunas culturais. Podemos acusá-lo de uma série de amolgadelas na democracia; porém, de desonestidade, creio que nunca. » [Diário de Notícias]
Parecer:
Por Baptista Bastos.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Afixe-se.»
MÁRIO NOGUEIRA QUER ENVOLVER SÓCRATES
«Apoiado pelos milhares de professores que, ontem à noite, se juntaram no Porto, numa Praça da Liberdade a abarrotar de bandeiras, o secretário-geral da Fenprof, Mário Nogueira, foi peremptório: "Se a ministra não é capaz de olhar para esta manifestação e ir por outro caminho, então tem que se arranjar outro ministro que seja." E, logo de seguida, atirou a resolução do impasse para as mãos de José Sócrates, ao sustentar que "é o primeiro-ministro que tem que decidir se quer resolver este problema ou não".» [Público assinantes]
Parecer:
A estratégia de Mário Nogueira é evidente e manhosa, como sabe que não quer chegar a qualquer acordo quer envolver Sócrates, o grande visado pelo seu PCP.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Pergunte-se a Mário Nogueira se acha que é muito esperto e os outros são todos parvos.»
HÁ CONSELHOS EXECUTIVOS A NEGAR A AVALIAÇÃO A PROFESSORES?
«Há escolas que estão a recusar receber os objectivos individuais dos professores que querem ser avaliados, segundo adiantou ao PÚBLICO Margarida Moreira, directora regional de Educação do Norte. "Chegaram-nos ecos de várias escolas onde os professores que querem ser avaliados não conseguem entregar os objectivos individuais porque os conselhos executivos não estão a aceitá-los", declarou aquela responsável, assegurando que a Direcção Regional de Educação do Norte (DREN) está atenta à situação, porque "nenhum professor que queira ser avaliado pode ser impedido de fazê-lo". » [Público assinantes]
Parecer:
Se a antipática directora da DREN tiver razão estes conselhos executivos devem ser demitidos e os seus membros sujeitos a um procedimento disciplinar.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Averigue-se.»
PS AUMENTA IRS AOS DIVORCIADOS
«"Admito que exista um aumento de imposto, não excluo essa hipótese", afirmou ontem ao DN, o deputado socialista Vítor Baptista. Os fiscalistas são unânimes em considerar que o aumento de imposto (IRS) é bem visível acima da taxa média de 20%, o que incorpora rendimentos anuais acima dos 18 mil a 20 mil euros. "Há, de facto, aumento de imposto para os divorciados que estejam nessa situação", refere José Silva Jorge, consultor e experiente fiscalista, contactado pelo DN. » [Diário de Notícias]
Parecer:
É sempre a aumentar.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Façam-se as contas.»
FOTO JUMENTO
