Umas no cravo e outras tantas na ferradura

FOTO JUMENTO

Gravação de spot publicitário do Millennium, Rossio, Lisboa

IMAGEM DO DIA

[Press Association Photos/Landov]

«Lindsey Oil Refinery workers protested again Wednesday in North Lincolnshire, England, as their union reps held talks with the refinery. Workers staged walkouts last week over the use of foreign workers at refineries across the country as Britain faces a rapid rise in unemployment.» [The Wall Street Journal]

JUMENTO DO DIA

Manuela Ferreira Leite

Se Manuela Ferreira Leite fosse uma líder política inteligente teria desaprovado o gesto da JSD, o que só lhe ficava bem e em nada prejudicava a campanha de baixo nível iniciada pelos seus pirralhos. Ao considerar a iniciativa da JSD uma manifestação de irreverência a líder do PSD apoia esta campanha em cima do caso Freeport associando-se a uma estratégia que visa ganhar com jogo sujo o que não consegue com as suas propostas.

PORQUÊ SÓ ALGUNS CONTRIBUINTES?

A decisão de antecipar alguns reembolsos só peca pelo oportunismo da linguagem usada, o governo não está ajudar ninguém ao reembolsar o que consegue processar em tempo útil pois esse dinheiro pertence aos contribuintes e foi cobrado abusivamente para ser usado pelo Estado sem qualquer contrapartida. Uma boa parte dos reembolsos resultam de tabelas de retenção na fonte abusivamente exageradas com o objectivo de antecipar receitas, na prática estamos perante um empréstimo forçado que o Estado exigiu dos contribuintes sem estes terem tido a possibilidade de o recusar.

Se o Estado pode agora reembolsar no prazo de um mês isso significa que há muito que o podia fazer e não fez. É puro cinismo de quem se habituou a usar o poder, os senhores que passam pelo ministério das Finanças há muito que deixaram de ter respeito pelos contribuintes.

Mas se a linguagem usada é cínica e oportunista a decisão de limitar a medida aos contribuintes que apenas auferem de rendimentos do trabalho dependente e pensões é discriminatória e revela uma mentalidade enviesada por parte do ministro das Finanças. Para além de todos os cidadãos terem direito a que o Estado os reembolse o mais rapidamente possível do que foi cobrado abusivamente, o ministro não tem o direito de dividir os cidadãos entre os que precisam e os que não carecem da sua "ajuda" oportunista e , ainda por cima, revela um total desconhecimento da realidade ao partir do princípio de que todos os outros contribuintes são ricos.

Cada vez me convenço mais de que este ministro tem um grave défice de formação democrática e comporta-se como um contabilista de mercearia.

ELUANA, O PAI E O CVARDEAL

«A italiana Eluana Englaro tinha 21 anos quando teve um acidente de automóvel. Desde aí, 1992, está em estado vegetativo. Descerebrada, ligada à máquina, alimentada por sondas, esteve 17 anos numa clínica de Lecco, sob a vigilância de freiras católicas. O pai de Eluana, Beppino, pediu autorização para um "caminho natural do fim da vida." A Igreja Católica opôs-se: "Eluana está em estado vegetativo, mas não é um vegetal. Ela é uma pessoa que está a dormir." Ambos, pai e Igreja, falam por metáforas. Falar por alegorias é escape natural quando a verdade é demasiado dura. Ambos falam da morte de Eluana. A Igreja defende o princípio que é a vida. O pai defende a filha. Percebo a Igreja, estou com o pai. O que era discussão está a passar a facto. Em Novembro, o mais alto tribunal italiano autorizou o pai a desligar a máquina de Eluana. Ela foi transferida para uma clínica de Udine, onde uma equipa médica aceita participar na morte assistida. O cardeal Losano Barragan, que tem o cargo equivalente a ministro da Saúde da Santa Sé, lançou o anátema: "Parem essa mão assassina." O pai » [Diário de Notícias]

Parecer:

Por Ferreira Fernandes.

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Afixe-se.»

OLIVEIRA E COSTA CONTINUA EM PREVENTIVA

«O Tribunal da Relação de Lisboa confirmou esta quinta-feira a prisão preventiva de José Oliveira e Costa, ex-presidente do Banco Português de Negócios (BPN).

A Relação considerou a medida de coacção, aplicada pelo Tribunal Central de Investigação Criminal, como 'proporcional e adequada', na sequência do recurso apresentado pela advogado de Oliveira e Costa.» [Correio da Manhã]

Parecer:

Pudera, com um buraco de 1,8 milhões de euros...

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Aprove-se a decisão da Relação.»

FERREIRA LEITE APROVA CAMPANHA RASCA

«A líder do PSD, Manuela Ferreira Leite, não se demarcou da campanha da JSD, que compara o primeiro-ministro à personagem Pinóquio, por considerar que "há muitas promessas não cumpridas" pelo Governo de José Sócrates.

'Compreendemos que a JSD é sempre mais irreverente, mas há um ponto que me parece evidente: que vamos continuar a fazer oposição', disse a presidente social-democrata no final de uma audiência com a ANTRAM (Associação Nacional de Transportadores Públicos Rodoviários de Mercadorias).» [Correio da Manhã]

Parecer:

Mais um erro de Manuela Ferreira Leite, isto não é irreverência, é uma forma rasca de estar no debate político. Como pode uma líder do PSD que queria um debate com o primeiro-ministro apoiar gestos de baixo nível?

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Diga-se a Ferreira Leite que ao apoiar uma campanha rasca torna-se ela própria uma líder rasca.»

AFINAL O FREEPORT NÃO ESTAVA SUJEITO A ESTUDO DO IMPACTO AMBIENTAL

«É mais um dado que vem lançar ainda mais confusão para o processo Freeport. Até agora, a polémica andou à volta da aprovação do segundo estudo de impacte ambiental, que deu luz verde ao projecto. Mas, um documento, a que o DN teve acesso, da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo (CCDTRLVT), de Novembro de 2003, citando a Autoridade de Impacte Ambiental que analisou o caso, realça que o Freeport de Alcochete "não estava sujeito a avaliação de impacte ambiental, mas que por vontade, quer do Ministério do Ambiente quer da Câmara de Alcochete, optou-se por avançar com este procedimento em nome da transparência e do enquadramento da pretensão face à sensibilidade do local".» [Diário de Notícias]

Parecer:

E agora?

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Dê-se conhecimento aos directores do Sol, da Visão e do Público.»

PROFESSORES SIONDICALISTAS DA FENPROF ADEREM À AVALIAÇÃO

«A revelação de que houve delegados sindicais a entregarem os seus objectivos individuais de avaliação está a criar mal-estar na Federação Nacional dos Professores (Fenprof). O secretário-geral da estrutura, Mário Nogueira, considera mesmo que quem o fez deve deixar essas funções.» [Diário de Notícias]

Parecer:

Afinal Mário Nogueira está a perder terreno o que, aliás, foi visível na última greve.

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Dê-se conhecimento à Comissão de Quadros do PCP para o competente processo e expulsão.»

STANLEY HO PERDEU 89% DA FORTUNA

«O magnata dos casinos de Macau, Stanley Ho, perdeu 89 % da sua fortuna em 2008 e tem agora "apenas" mil milhões de dólares sendo o último "bilionário" de Hong Kong na lista da Forbes.

Depois de um quinto lugar na lista do início de 2008 com 9.000 milhões de dólares, a fortuna do magnata dos casinos caiu 89 por cento e vale agora "apenas" mil milhões, correspondentes a um modesto 19/o lugar entre os 40 mais ricos da cidade, que continuam a ter como líder Li Ka-Shing, com interesses vários, desde o imobiliário às telecomunicações.» [Jornal de Notícias]

Parecer:

Desta vez os ricos não pagam a crise mas pagam com a crise.

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Sugira-se a Stanley Ho que jogue o que sobra da sua fortuna nos seus casinos.»

MULHER TENTA EXAME DE CÓDIGO PELA 772.º VEZ

«Uma mulher apresta-se a fazer o exame de código pela 772ª vez. Após 771 tentativas falhas, a última das quais na terça-feira, esta senhora coreana não desiste de tentar tirar a carta e volta a tentar sexta-feira.

A odisseia da mulher, identificada apenas por Cha, começou em Abril de 2005, quando tentou fazer pela primeira vez o exame escrito para a carta de condução. Falhou e voltou no dia seguinte. Voltou a falhar, uma e outra vez, até um número recorde.» [Jornal de Notícias]

Parecer:

É mais ou menos o mesmo número de legislativas que Manuela Ferreira Leite precisaria para chegar a primeira-ministra.

YURI BONDER

HONDA GOLDWING

Quem vai ser a vítima do Caso Freeport'?

Num dos meus primeiro comentários a propósito do Caso Freeport vaticinei que um dia destes alguém se lembraria de dizer que toda a trapalhada resultante das fugas planeadas ao segredo de justiça poderá ter sido uma manobra do próprio José Sócrates. Pelos resultados de uma sondagem feita para avaliar os estragos do Freeport começo a achar que tinha razão, o caso não fez muita gente mudar de opinião, há mesmo uma elevada percentagem de inquiridos que o considera uma manobra para tentar derrubar Sócrates. Aliás, a forma desesperada como foram lançadas sucessivas informações guardadas na manga revela que os autores da manobra entraram em desespero, os próprios jornais que alinharam entraram nalguma desorientação e foram em busca de novas informações, vasculhando na vida dos familiares directos de Sócrates.

Se houve uma manobra, como penso desde o princípio, é evidente que não só foi agendada para o ano eleitoral, como coincide com o período que antecede o PS. Só que Sócrates recuperou, nem sequer foi mais afectado do que sucedeu com o caso do professor mal educado, o caso do diploma ou o dos desenhos de construção civil. O eleitorado vai-se habituando e mesmo que um dia alguém prove que Sócrates roubou o cavalo de D. José estátua equestre do Terreiro do Paço, em Lisboa, o PS arrisca-se a ter a maioria absoluta.

É evidente que a próxima sondagem eleitoral vai apontar para uma descida do PS e, muito provavelmente, o PSD nada ganhará, o que, aliás, tem sucedido em várias sondagens que foram feitas desde que Manuela Ferreira Leite lidera o partido. Mas na hora do voto é muito provável que muitos portugueses prefiram engolir Sócrates a digerir um sapo chamado Manuela Ferreira Leite. Hão-de haver alguns professores que preferiam ser governados pelo Kim Jong-Il, desde que isso resultasse na suspensão do estatuto e da avaliação, mas todos juntos não seriam suficientes para eleger o presidente da junta de algumas freguesias.

A grande vítima do caso Freeport pode muito bem vir a ser Manuela Ferreira Leite, aliás, isso foi evidente na última entrevista de Pedro Passos Coelho, enquanto o país deveria estar a questionar o futuro do primeiro-ministro acabou por ser o PSD a questionar a liderança de Manuela Ferreira Leite. Se alguém tentou dar um empurrão à líder do PSD pode muito bem ter-se enganado e acabou por a prejudicar.

Com a economia a enfrentar a maior crise desde 1975 o país vê um governo a desdobrar-se em acções para limitar os estragos provocado pela crise, enquanto Manuela Ferreira Leite optou por voltar à estratégia de clausura, na esperança de o caso Freeport conseguir os estragos que a sua estratégia não tem provocado. Manuela Ferreira Leite tem-se revelado um enorme erro de casting e agora acaba por ficar prisioneira do caso Freeport, se optar pelo silêncio na esperança de serem as fugas ao segredo de justiça a fazer o serviço arrisca-se a perder protagonismo e a ser acusada de ter fugido perante a crise, se sair para conquistar protagonismo pode ser apontada pelos que falam de cabala. Se Sócrates é suspeito porque um conjunto de factos bem conjugados insinuam que alguém ganhou com o negócio, também é verdade que desta manobra poderiam resultar igualmente benefícios indevidos para o PSD. Mesmo sem carta rogatória da polícia inglesa este partido ficou sob suspeita e é isso que justifica a preocupação de muitos dos seus dirigentes em falar de vitimização.

Mais uma vez Manuela Ferreira Leite falhou, o seu recolhimento e silêncio são mais próprios de um político oportunista, não esteve à altura das circunstâncias, se não fosse Morais Sarmento nenhuma personalidade do PSD teria criticado algo que era criticável. Entre beneficiar de uma jogada suja e demarcar-se dela denunciando-a, ganhando espaço de manobra para depois questionar Sócrates, a líder do PSD optou pela estratégia oportunista. Enquanto isso, os eu guru Pacheo Pereira denunciou o oportunismo da estratégia da liderança do PSD ao lançar insinuações no programa Quadratura do Círculo.

Se Sócrates for inocente o tempo e as investigações jogam a seu favor, Manuela Ferreira Leite arrisca-se a ser a grande vítima do Caso Freeport.

Umas no cravo e outras tantas na ferradura

FOTO JUMENTO

Manequim na Rua Augusta, Lisboa

IMAGEM DO DIA

[Peter Macdiarmid-Getty Images]

«A pelican sits on the snow in St James' Park in London. The United Kingdom has suffered it's heaviest snowfall since the 1990's. Pelicans were first introduced to St James' Park as a gift from the Russian Ambassador in 1664. » [The Washington Post]

JUMENTO DO DIA

Pedro Rodrigues, líder da JSD

Mandava a inteligência que perante tanta gente a suspeitar de que a divulgação de peças do processo Freeport foi uma manobra visando prejudicar o PS, os militantes do PSD se abstivessem de jogadas oportunistas como a protagonizada pela JSD. Mas o desespero, a tentação e a falta de formação de Pedro Rodrigues deve ser tão grande que preferiu expor-se na tentativa de obter ganhos com o caso.

Ficamos a saber que o PSD não só não tem líderes à altura de disputarem o cargo de primeiro-ministro, como os seus J se revelam indivíduos de um nível rasca, são futuros líderes pimba.

A NOVA IMAGEM DO PSD RASCA

O cartaz terá sido fruto de um momento de humor de Manuela Ferreira Leite ou de uma das reflexões político-ideológicas de Pacheco Pereira.

COLIGAÇÃO DE DIREITA EM LISBOA

Juntou-se a fome à vontade de comer.

CHEIRA-ME A DESPEDIMENTOS A MAIS

Pelo tipo de empresas que anunciam despedimentos começo a achar que há despedimentos a mais, há empresas que estão a aproveitar o ambiente económico para proceder a ajustamentos envolvendo redução de trabalhadores beneficiando de uma vantagem negocial. É tempo de o ministro do Trabalho mandar a Inspecção-Geral do Trabalho para estas empresas.

O DEVER DE REGATEAR

«Há muitas culturas em que é um insulto não regatear. Nós, armados em finos, achamos que é uma peixeirada. Nós estamos enganadíssimos. E nós não vamos longe se nós continuarmos assim. A nossa pobreza envergonhada é má para a nossa economia. Armarmo-nos em ricos mas não comprarmos ou vendermos porque não ajustámos os preços é que é uma desgraça.

É urgente regatear. O vaso custa 500 euros. Ofereça 200. Discuta o preço. A primeira coisa que descobrirá é que os lojistas gostam de regatear. E não é só porque vendem mais coisas, em vez de ficarem ali com o dinheiro escrito na etiqueta, por muito impressionante que seja a quantia.

Regatear humaniza. Aproxima as pessoas. Estamos todos no mesmo barco e é bom reconhecê-lo e fazer graça (e negócio) com isso. É tirar partido da situação e aproveitar melhor os recursos disponíveis. Regatear é democrático; desfaz a poeirenta pseudo-hierarquia do cliente e do vendedor e recoloca ambos num mesmo plano de igualdade. É por isso que não regatear ofende: é recusar "descer ao seu nível"; é desdenhar qualquer comunicação; qualquer intercâmbio que não seja a troca de bens por dinheiro.

Nem se pense que há coisas que não são regateáveis. Façamos com as coisas pequenas (torradeiras e rosas) o que fazemos com as grandes (casas e carros). Regatear é um dever porque movimenta dinheiro que doutra forma ficaria parado. Mas também pode ser um prazer para quem gosta de jogar e, sempre que pode, ganhar.

E quem não quiser regatear, olhe, que leve a taça.» [Público assinantes]

Parecer:

Por Miguel Esteves Cardoso.

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Afixe-se.»

JSD PREOCUPADA COM A VITIMIZAÇÃO DO PS

«O líder da JSD, Pedro Rodrigues, respondeu esta quarta-feira ao ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva, por causa da polémica em torno de um outdoor em que o primeiro-ministro aparece com um nariz de pinóquio. Ao CM, o líder da 'jota' laranja diz que a crítica do governante é uma "tentativa de vitimização".» [Correio da Manhã]

Parecer:

O líder da JSD não deve ser lá muito inteligente, depois de uma jogada própria de um partido sem sentido de Estado vem alardear a vitimização, demonstrando uma grande preocupação com os resultados de uma estratégia manhosa que parece ter falhado.

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Pergunte-se a Manuela Ferreira Leite se foi sua a brilhante ideia do outdoor da JSD.»

INQUÉRITO AO CASO FREEPORT

«Porém, o facto do processo-crime se encontrar em segredo de Justiça levantou alguma discussão na reunião que decorreu ontem. Segundo dois elementos do Conselho ouvidos pelo DN, o mais provável é que a investigação interna passe por um inspector do Ministério Público nomeado exclusivamente para esse efeito. O próprio procurador-geral da República, Fernando Pinto Monteiro, não se opôs a esta ideia mas, tal como outros membros do CSMP, fez questão de salvaguardar que a inspecção interna apenas poderia incidir sobre as datas e os despachos dados no processo, ficando de fora a matéria de facto, isto é o que consta como prova contra os suspeitos.» [Diário de Notícias]

Parecer:

É uma pena que estes inquéritos não sejam feitos a todos os processos que ultrapassam todos os prazos admissíveis.

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Aprove-se.»

DIVORCIADO VÍTIMA DE MADOFF

«Um casal decide divorciar-se. Nas partilhas, a riqueza é dividida de forma igualitária. Até aqui, nada de estranho. Mas e se... alguns anos depois, o marido descobrisse que tinha sido enganado? Que os milhões que pensava ter na conta afinal não valiam assim tanto... porque estavam investidos em fundos do gestor Bernard Madoff?

Foi exactamente isto que aconteceu a um advogado norte-americano. Em 2006 decidiram pôr fim a um casamento que durava há 33 anos e como o advogado tinha 5,4 milhões de dólares em activos, a sua ex-mulher ficou com metade: 2,7 milhões. » [Jornal de Negócios]

UMA MEDIDA SIMPÁTICA

«A crise justifica a medida: este ano, quem entregar a declaração de IRS, através da internet, em Março, vai receber o reembolso - caso o haja - logo em Abril. A garantia foi dada, esta quarta-feira, pelo Ministério das Finanças, ao comunicar os prazos para a entrega da documentação do imposto sobre os rendimentos de pessoas singulares.» [Jornal de Notícias]

Parecer:

O reembolso do IRS um mês depois da entrega da declaração não se trata de uma medida simpática, há muito que deveria ter sido adoptada pois esses reembolsos não são um subsídio, é dinheiro cobrado a mais e, devido a tabelas de retenção intencionalmente mal feitas, resulta de uma cobrança abusiva de IRS. Por isso não aplaudo, o governo não mais do que a sua obrigação e só lamento que tenha esperado por 2009 para tomar esta decisão.

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Aprove-se mas sem elogios.»

ASSALTANTE COM 13 ANOS

«Um jovem com apenas 13 anos foi detido por ser um dos suspeitos de dois assaltos a restaurantes ocorridos durante o dia de terça-feira, nos arredores de Lisboa. Já na Maia, um homem foi baleado depois de tentar impedir que o carro do vizinho fosse roubado. » [Portugal Diário]

Parecer:

Há cada vez menos delinquentes com menos de 16 anos usando mesmo armas de fogo, a lei favorece a impunidade e nenhum criminoso espera por aquela idade para iniciar a actividade.

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Adapte-se a lei a esta nova realidade.»

A ANEDOTA DO DIA

«O candidato do PSD à Câmara de Lisboa, Pedro Santana Lopes, disse hoje estar "muito lisonjeado" pela decisão do CDS-PP de apoiar conversações para uma coligação na capital e espera que "seja possível" uma decisão até Março."É uma decisão gratificante ir a votos e ter uma votação tão expressiva das bases, sinto-me lisonjeado pelo voto da concelhia de Lisboa do CDS", afirmou Santana Lopes aos jornalistas no Parlamento.» [Público]

Parecer:

Esta de Santana se sentir lisonjeado com o apoio do CDS deve ser para rir, se a sua candidatura é um desastre para o PSD, uma coligação com Portas em ano de legislativas parece ser uma catástrofe.

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Dê-se a competente gargalhada.»

PAIS QUEEM ESCOLAS DO 1.º CICLO ABERTAS 12 HORAS

«Algumas escolas do 1.º ciclo do ensino básico vão estar de portas abertas entre as 7h30 e as 19h, ainda este ano lectivo. A informação foi avançada por Albino Almeida, da Confederação Nacional das Associações de Pais (Confap), segundo o qual o Ministério da Educação (ME) já deu luz verde para avançar com este alargamento de horário. » [Público assinantes]

Parecer:

Aposto que vem aí mais uma gloriosa luta em defesa da escola pública com mais este atentado, com tantas horas os professores não vão conseguir preparar a aulas nem ver os testes.

Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Aposte-se.»

ELIARA

WHATAREYOUDOINGTOYOURSELF.COM

Sondagem manhosa

À falta de mais peças processuais do Caso Freeport gentilmente cedida por um benemérito anónimo e esgotados os primos em quarto grau os jornais recorrem às sondagens para manter o interesse e fazer mais umas primeiras páginas. O curioso é que a sondagem produzida pela Universidade Católica e que foi ontem divulgada não questiona a intenção de voto, procura saber se os portugueses foram esclarecidos.

Imaginemos que eu dizia que o pároco da minha paróquia tem uma amante e adiantava umas supostas provas, por exemplo, a fotografia de uma beata a picar-lhe o olho numa missa e a puxar a saia para cima numa outra cerimónia eucarística. Coitado do padre, teria que provar aos crentes da capital que nada teria contra a tal senhora e, se estes tivessem dúvidas, teria que apresentar provas consistentes. Mas não seria tarefa fácil, se uma paroquiana lhe mostrava mais um palmo de perna ou lhe passava os beiços pelas faces é porque há algo mais.

A não ser eu, que tinha lançado o boato, todos os outros teriam que colocar as duas hipóteses, o pároco era inocente ou andava mesmo embrulhado com a beata. Os crentes que o supunham culpado exigiriam que o bispo provasse a sua inocência, senão nunca mais iriam à missa. Entre os que apostariam na inocência do bispo haveriam dois tipos, os que ficaram convencidos com a convicção de D. José, e os que continuariam a ir à missa mesmo que levasse a tal beata ao colo.

Se os crentes insistissem em confiar no desgraçado do padre iria à missa do sábado seguinte distribuir mais umas fotografias, agora mostrava uma à porta do padre, isto é, já a poucos metros da sua cama. Não haveria dúvidas de que o clérigo ou tinha ido para a cama, ou tinha emprestado a cama a alguém que desfrutou da beata ou sabia que a dita tinha pecado sob as suas barbas. O padre estava feito, como iria provar que o beijo foi um mero cumprimento, que a senhora estava a coçar a perna e que só lhe tocou à porta para lhe dizer que tinha uma janela aberta por esquecimento?

Para os autores da tal sondagem teria que ser o pároco a provar a sua inocência e eu, que tinha lançado a acusação, ficaria tranquilo a avaliar os prejuízos. Ninguém perguntaria aos crentes da paróquia sobre a qualidade das provas ou se achavam que, em vez de seu eu a provar que o padre se tinha divertido nas partes da senhora, deveria ser o padre a provar que não aconteceu algo que de facto não aconteceu. Se a senhora ainda fosse virgem alguém diria que isso não era suficiente para excluir a existência de pecado, aliás, as outros comportamentos são ainda mais pecaminosos. Coitado do padre.

Perguntar aos paroquianos se o padre os tinha convencido na inocência era mesmo tramar o pobre servo de Deus, é óbvio que não conseguiu provar nada, até porque nada tinha para provar. Restava aos estatísticos perguntar se continuariam a ir à missa desse padre, mas isso pouco adianta, uns tempos depois os paroquianos esqueceriam e deixariam ir à paróquia vizinha, na próxima Missa do Galo todos estariam esquecidos, os mais reticentes perdoariam o pároco pelo pecado não cometido e voltariam a comungar juntos.

A forma como os inquiridos foram questionados nesta sondagem da Católica faz-me lembrar o pobre padre, é como se tivessem ateado o mato e depois fossem perguntar às pessoas se havendo fumo acham que há fogo. Tal como no exemplo do padre ninguém questiona a qualidade das provas, vão questionar sobre as contra-provas apresentadas por Sócrates, até parece que foram os beneméritos anónimos que venderam o processo a retalho aos jornais que encomendaram a sondagem, para se certificarem de que se alcançaram os resultados pretendidos.

Confio na honorabilidade dos estatísticos da Católica mas já não confio assim tanto na sua inteligência e formação cívica. Já em relação aos jornalistas envolvidos nesta manobra nem confio na sua formação cívica nem na sua honorabilidade pois eles sabem muito bem que Sócrates que quem lançou a acusação é que deve provar a culpa, isto porque como bons jornalistas que são esqueceram as regras mais elementares da justiça e acham que a justiça é um auto de fé que deve ser feito no adro da igreja.