terça-feira, fevereiro 18, 2020

O BOM POVO PORTUGUÊS


Das muitas entrevistas a cidadãos de Guimarães que se cruzaram com os jornalistas que os questionaram sobre os acontecimentos ocorridos no estádio da sua cidade a maioria não considerou como sendo racistas os adeptos do seu clube que sugeriram que um ser humano que já tinha sido um deles fosse colocado ao nível de gorilas. Pior ainda, consideraram que a reação podia ser considerada como legitimada só porque o atleta se lembrou de festejar o golo que marcou junto dos adeptos sofredores, a quem deveriam ser dado mimos porque a sua equipa viu uma bola entrar na sua baliza.

Entre todos os cidadãos comuns de Guimarães que não hesitaram em dizer o que sentiam perante as televisões poucos se manifestaram contra o racismo e apenas uma senhora associou o sucedido com a infiltração da extrema-direita nas claques de futebol. Toda a gente sabe que a extrema-direita encontrou nas claques um pasto ideal para crescer, mas a generalidade dos presidentes dos clubes fazem de conta que não percebem. Como durante muito tempo não perceberam os comandos da PSP ou mesmo os dirigentes sindicais, que parecem confortáveis vendo cada vez mais sindicatos a trilharem pelo mesmo caminho.

E como é que personalidades como Sousa Tavares tratam políticos oportunistas que para subirem na vida são o que for necessário e surfando na onda da extrema-direita optaram por ser racistas? Dando-lhes credibilidade cedendo-lhes palco em programa de prime time como se tivessem na sua frente uma grande personalidade mundial. Do alto da sua vaidade sentiram-se grandes democratas do Porto “desfazendo” um benfiquista racista, desta forma minimizaram a questão do racismo a mais um incidente Benfica-Porto ou norte-sul.

É óbvio que o Chega do oportunista vai crescer nas eleições mas isso não sucede porque de um dia para o outro passámos a ser racistas, a deixar de gostar de ciganos ou mesmo a ser imbecis. No bom povo português há de tudo e à medida que a imbecilidade, a xenofobia, o racismo e outras coisas vão perdendo a vergonha o Chega vai crescendo. Afinal, temos tanta extrema-direita como o resto da Europa.

Vivemos num país onde dizemos que não somos racismo mas empaturramos a caixa do WhatsApp dos amigos com piadas racistas, defendemos a doutrina social da igreja e somos democratas exemplares mas há noite cultivamos a imagem do Salazar e dizemos que o Tarrafal não passou de um pequeno beliscão. Somos todos amigos dos africanos mas provavelmente ainda guardamos as fotos de cabeças de africanos espetadas em paus ou mesmo alguma orelha guardada numa caixinha, recordações das primeira campanha em Angola.

segunda-feira, fevereiro 17, 2020

|RACISTAS, COBARDES E IDIOTAS|

Quando Eusébio marcava golos ninguém era racista, ninguém lhe disse para que fosse para Moçambique, nem sequer que o enterrassem na terra dele, nem um se lembrou de contar anedotas, imitar gorilas ou dizer as barbaridades se vão ouvindo. Mais recentemente todos os racistas deste país sentiram o ego nacionalista em alta quando o Éder ou o Ederzinho despachou a França e apagou a luz da Torre Eiffel, não lhes passou pela cabeça sugerir que fosse para a Guiné.

Mas no anonimato do magote de uma claque ou de uma multidão eis que o pior deles veio ao de cima, agora a frustração era descarregada na pele de um jogador. Mas como a claque parecem ser os modelos de virtudes dos presidentes dos clubes o presidente do Vitória logo descobriu que a culpa não seria do racismo, seria uma resposta quase legítima às provocações do jogador. E para o André Ventura a culpa era da Joicine.

Não, em Portugal não há racismo, o que há são muitos cobardes que gostam de se sentir superiores porque com luz natural a sua pele fica branca, como se um qualquer idiota deixasse de o ser só porque a sua pele fica mais branca que a dos outros quando é iluminada. Não lhes basta ser racistas, são também cobardes e idiotas.

quinta-feira, fevereiro 06, 2020

JUMENTO DO DIA


   
António Costa, primeiro-ministro

António Costa pode festejar, mesmo sem geringonça ou apenas com meia geringonça conseguiu impor a aprovação de OE, pelo meio tirou o tapete a Carlos Alexandre ao tornar públicas as respostas a um questionário que de forma ridícula tinha 100 perguntas.

Mas se Costa derrotou Rui Rio, mesmo sem ter sabido tirar partido da pequenez do líder do PSD, a verdade é que não passou uma imagem que conquiste simpatias para além do seu partido,  um partido de deputados disciplinados que apesar dos muitos temas onde deveriam ter defendido os seus distritos, só tiveram um pequeno gesto na questão das touradas. Onde estiveram, por exemplo, os deputados do PS eleitos pelo Algarve na questão do novo hospital do Algarve?

Costa ganhou a votação mas pouco ganhou fora dos seus eleitores. Não basta um OE equilibrado para se considerar que é um bom OE. E se Rui Rio se dedicou às miudezas a verdade é que o primeiro-ministro ficou muito aquém da grandeza de outros tempos. Mais duas ou três grandes vitórias destas e Costa perderá

O CHICÃO DOS PEQUENINOS


Já houve um tempo em que os debates do OE tinham nível, recordo-me de quando a Dra. Manuel Silva, a professora de Política Económica do ISEG recentemente falecida, declarou a propósito de um OE apresentado por Mota Pinto, que na época era primeiro-ministro, que se um aluno lhe apresentasse aquele OE levaria um chumbo.

O debate do OE deixou de ser o grande debate da política económica do governo para ser uma peixeirada digna do Mercado da Ribeira, como se fosse uma banca onde os carapaus e as pescadas fossem substituídos por medidas avulso. É triste ver os partidos mais interessados em apresentarem-se junto dos eleitores como tendo feito aprovar uma determinada medida, como se isso devesse colocar os cidadão em dívida.

É um nojo ver os líderes da direita a dialogar com os da esquerda conservadora, com o presidente de um PSD a declarar de forma quase subserviente que alterou uma medida para que a sua proposta ficasse mais próxima do pensamento do BE. Em vez de debater o OE com grandeza vemos um presidente do PSD a recorrer a truques só para dar beliscões ao PS com a ajuda do BE ou do PCP, enquanto ao seu lado a extrema direita comporta-se com alguma seriedade.

O que pretende Rui Rio? Ir ao Congresso do PSD em Viana do Castelo cantar vitória porque tramou uma linha do Metropolitano ou que conseguiu rasteirar o PS numa qualquer ninharia, graças à ajuda do BE ou do PCP. Parece que com isto Rui Rio não entende que se apresentam junto dos seus pares sem grandeza e parecendo mais um presidente de uma associação de estudantes do ensino básico, uma espécie de Chicão dos pequeninos, do que como um candidato a primeiro-ministro.

quarta-feira, fevereiro 05, 2020

POBRE SENHORA


Ou eu não percebo nada de economia ou esta senhora não sabe nada de agricultura, como pode alguém dizer que com uma potencial crise económica na Ásia a agricultura portuguesa pode beneficiar em exportações?

"Acho que até pode ter consequências bastante positivas. Ainda assim, não tenho dados que me permitam fazer uma avaliação. Atendendo a que é um mercado emergente, em crescimento explosivo, temos de preparar-nos para corresponder à nossa ambição que é reforçar as nossas vendas e equilibrarmos a nossa balança comercial" [declaração da ministra da Agricultura]

Já nem vale a pena comentar o cinismo da declaração, impróprio para um governante de um país civilizado. Enquanto um país se debate e luta com todos os meios contra o risco de uma epidemia de consequências incalculáveis para esse país e para o mundo esta senhora tem uns olhos a lembrar o tio Patinhas e à medida que morrem chineses parece que os seus olhos dão voltas nas órbitas como cifrões a rodar numa slot machine.

Mas ignoremos o lado da pobreza ética, questionemos o que vamos exportar em maior quantidade para a China graças ao coronavirus? Talvez a pobre senhora nos possa explicar, enfim, pode ser que lá mais para o fim do mandato nos saiba dizer alguma coisa sobre exportações agrícolas.

JUMENTO DO DIA


   
Rui Rio, líder do PSD


O mínimo que se pode dizer da forma como Rui Rio encontrou forma de compensar a perda de receita do IVA na eletricidade ´+e que não abona nada a favor da seriedade e inteligência do líder da oposição. É puro populismo decidir fazer um corte nas despesas dos gabinetes ministeriais, independentemente da justificação é evidente que a pequena margem conseguida não tem outro objetivo do que promover o populismo. É ridículo disfarçar o aumento do défice recorrendo a uma nova definição técnica, designando-o por “corte no ajustamento no saldo orçamental”.

O ministro Matos Fernandes est3v3 quase a ser o escolhido já que é ridículo ser o PCOP e o PAN a fazer uma proposta e em vez de fazer qualquer crítica a estes partidos, prefere chamar irresponsável ao PSD por aprovar uma proposta que aqueles fizeram, O ministro considerar tão normal a irresponsabilidade daqueles partidos ou não quer ser frontal e chamar irresponsável a partidos de cujo apoio depende?

segunda-feira, fevereiro 03, 2020

JUMENTO DO DIA


   
Marta Temido, ministra da Saúde


Ontem o país parou para ver uma conferência de imprensa um pouco pacóvia, com uma ministra a abrir e mais um grupo de secretários de Estado que só estavam alia para afirmar a importância dos seus ministérios. Hoje temos mais uma conferência de imprensa dada pela ministra para nos dizer que os vinte portugueses que regressaram da China estão descansando e imagino que de bom apetite.

E para nos dar conta de como estão vinte portugueses que aparentam estar bem de saúde a ministra faz-se acompanhar do diretor do Instituto Ricardo Jorge e da incansável diretora-geral de Saúde. Enfim, parece que há pouco mais do que fazer no SNS e a ministra parece estar muito preocupada em gerir a sua imagem, nem que para isso promova conferências de imprensa ridículas.

Será que esta ministra não tem mais doentes com que se preocupar? Isto começa a ser ridículo de mais para ser verdade, só nos falta dizer que os cidadãos estão com a tensão normal e com boa cor.

A JOICINE SAIU MELHOR DO QUE A ENCOMENDA


Quando a Joicine foi eleita e perante os primeiros debates fiquei logo com a ideia de que uns rapazinhos muito espertos tinham escolhido alguém a pensar nas suas características, a raça e a gaguez, para conseguirem mais votos. Muito ao de leve dei essa opinião, ao de leve porque nesses dias quem ousasse criticar o que quer que fosse na Joicine era logo acusado de racismo e mais meia dúzia de coisas, o LIVRE sentia-se na mó de cima.

Agora é a própria Joicine que acusa o LIVRE de a ter usado e no congresso desta agremiação partidária acusou mesmo este partido de a ter usado para obter proveitos financeiros. Até agora ainda não ouvi ninguém do LIVRE provar o contrário ou contestar a declaração da deputada de que o libelo acusatório que lhe foi apontado estava cheio de mentiras.

O último discurso da deputada foi ainda mais forte ao sugerir que além de não se poder dissociar o racismo do fascismo também não se pode dizer que na esquerda o problema não existe. Porque a ser verdade que houve um aproveitamento da raça e da gaguez, como se nas eleições se tivesse voltado ao tempo dos animais de circo, estamos perante algo de muito grave e o silêncio do LIVRE é preocupante.

Afinal há mesmo racismo em Portugal e do puro e duro. E se a forma como o LIVRE se portou e fez eleger uma deputada nada tem de elegante, as declarações recentes da Joicine tiveram a vantagem de se pôr fim a uma mentira, a de que em Portugal não há racismo, algo que vem na linha de outra mentira, a do colonialismo benevolente que tratava os africanos como iguais, ao ponto de em finais do século XX ainda tentarem passar a imagem de um país com províncias em África.

Compreende-se o ódio que por aí vai em relação à Joicine, quer à direita como à esquerda. EM pouco tempo ficámos a conhecer melhor os nossos fascistas e alguns dos nossos progressistas.

sexta-feira, janeiro 31, 2020

ORÇAMENTALICES


Confesso que desde que o OE me começa a ser indiferente pois dali nada vem a não serem aumentos de impostos. Desta vez parece que nem os cães e gatos se vão escapar de maus uma tachinha, fazendo lembrar um tal António Costa que em tempos criou a expressão “taxas e tachinhas”.

Curiosamente é o mesmo António Costa que em tempos disse que se “se o PS pensar como a direita, acabará por governar como esta”. É também o líder do mesmo PS que criticou o aumento do IVA sobre o gás e a eletricidade.

Mas quando ouço António Costa dizer que não lhe podem pedir para governar com o programa dos outros recordo-me que o argumento nada tem de novo, foi usado por Passos Coelho a seguir às eleições legislativas de 2015.

Um OE é um OE e mais défice menos défice não diferem muito uns dos outros, da mesma forma que demagogia à parte em matéria orçamental os ministros das Finanças ou os primeiros-ministros são todos muito parecidos nas medidas e nos argumentos.

Há apenas uma coisa que eu gostaria de ver alterada neste OE, que fosse eliminado o aumento de 03% dos vencimentos dos funcionários públicos. Porque tal percentagem não é um aumento mas sim uma humilhação e posso perdoar tudo a António Costa, mas não lhe admito que goze com as pessoas.

quinta-feira, janeiro 30, 2020

JUMENTO DO DIA


   
Rui Rio, uma espécie de líder partidário

Sobre a eutanásia não quer saber do que os outros pensam porque dá liberdade de voto e, portanto, não interessa o que ele próprio pensa, sobre a sugestão de deportação da deputada do LIVRE feita pelo deputado da direita não tem nada a ver porque é um problema de dois deputados e sobre as propostas ao seu congresso não sabe porque não leu a moção. Então para que é líder do PSD?

terça-feira, janeiro 28, 2020

O BOM HACKER


Suponhamos que muito antes do Caso Marquês os responsáveis da SONAE pretendiam vingar-se do BES e do Ricardo Salgado, por os ter impedido de comprara a PT, decidissem vasculhar os ficheiros do grupo BES em busca de indícios de corrupção. Pagavam umas dezenas ou mesmo centenas de milhares de euros a um bom hacker e nada fosse encontrado tudo bem, ao menos ficavam a saber de todos os segredos do Ricardo Salgado. Se encontrassem algo que pudesse indiciar Sócrates por corrupção, antecipavam o caso Marquês em vários anos e o hoje o hacker concorria com o Carlos Alexandre no protagonismo.

Por este andar os grandes grupos passariam a contratar hackers para saber os segredos da concorrência, os clubes de futebol tentariam ganhar com a ajuda de um hacker o que não conseguiam com os muitos milhões gastos em contratações falhadas. Daqui a que os próprios governos decidissem iludir as regras em matéria de direito penal, arranjando formas mais expeditas de investigação é um passo. Se já ouvi uma ministra de um governo de esquerda manifestar apoio à delação premiada não me admiraria se a ouvisse defender a investigação paga.

Os fins justificam os meios e parece que toda a evolução civilizacional em matéria de direito penal está sendo ignorada em nome de mais justiça. Primeira a delação premiada, a seguir os hackers contratados, um dia destes alguém encontra bons argumentos contra a tortura. Pergunte-se a um pai cujo filho desapareceu se concorda ou não com o recurso à tortura de um suspeito para recuperar esse filho com vida. Faça-se um referendo e vejam-se os resultados.

Num tempo em que são os jornalistas a promover o crime ou a aproveitarem-se dele para conseguirem primeiras páginas vale de tudo. Lá se foram os bons princípios de Balsemão, agora que a sua empresa é a beneficiária local dos negócios de um hacker os bons valores da democracia devem ser ignorados.

De certeza que o hacker que copiou os servidores do Benfica não foi pago por um ou vários rivais com o fim de destruir este clube? De certeza que o Estado angolano não pagou o serviço ao hacker para desta forma conseguir o que o seu general procurador-geral não conseguiria? De certeza que o hacker é um rapaz generoso que vive do ar enquanto se dedica a copiar servidores de bancos, de procuradores, de clubes e de advogados?

domingo, janeiro 26, 2020

CDS: CHEGA PARA AQUI


Parece que o CDS vai ter um problema muito complexo no Parlamento, onde o deputado mais próximo das ideias do Chicão, em vez de serem os deputados do CDS a estarem próximo dos seus valores, é o deputado do Chega que mais se identifica com ele. Resta saber se a partir de agora vamos saber o que o Chicão pensa através da líder parlamentar ou o melhor é ver no deputado da extrema-direita o verdadeiro representante do líder do CDS.

No mundo da bola a moda é imitar quem ganha, se o SLB aposta em jovens o Pinto da Costa faz o mesmo, se o treinador do SLB é inexperiente o SCP contrata um estagiário. Se o discurso extremista do Chega deu resultado os militantes do CDS escolheram o candidato que mais se identifica com esse discurso.

Não deixa de ser irónico ver o CDS suicidar-se quando o grande erro de Crista foi precisamente a adoção de um discurso extremista que a levou á derrota. É provável que Assunção Cristas fosse a melhor dos líderes partidários que se apresentaram nas últimas eleições, mas lamentavelmente a líder do CDS prescindiu da inteligência e adotou um discurso ao estilo dos “velhos” retornados do Rossio. O resultado foi um desastre e agora os seus pares parecem querer apostar numa linha ainda mais dura.

PS: Este país aceita tanmquilamente que o mesmo PGR de Angola (um general) nada faça para julgar o vice-presidente de Angoila e que agora venha sugerir que no caso da perseguição á famíliqa dos Santos quer julgar portugueses em Luanda. Ninguém manda este senhor general que usa óculos de ouro à bradamerda?

sexta-feira, janeiro 24, 2020

MAU TEMPO NA JUSTIÇA


Nunca imaginei ver um ministro da Justiça em democracia vir prestar uma homenagem pública ao ministro da justiça de um regime ditatorial, que durante o seu mandato deu cobertura aos julgamentos dos democratas nos tribunais plenários. Houve um tempo em que alguns governantes da direita portuguesa tentavam recuperar algumas figuras do passado, mas nunca tiveram a coragem de ir tão longe como foi a ministra de um governo de homens como Mário Soares e Jorge Sampaio.,

Há tempos sentia indignação quando via gente da justiça brasileira, uma justiça que tem muito de duvidoso, vir a Lisboa sugerir a adoção de regimes simplificados de produção de prova e de condenação, para dessa forma poupar no trabalho de produzir prova em tribunal. Na ocasião alguma direita ficava excitada, pelo que nunca me passou pela cabeça que fosse uma ministra de um governo que ajudei a eleger com o meu voto que viesse agora sugerir tais expedientes.

Há uns tempos a justiça angolana e o seu PG fizeram gato sapato da justiça portuguesa, no caso de corrupção envolvendo o vice-presidente de Angola. Costa chamou-lhe um irritante e superado o irritante o caso está esquecido. Agora é o PG de Angola que vem encomendar serviços à justiça portuguesa e o que mais se ouve no governo é a inteira disponibilidade para colaborar com uma justiça angolana que, em matéria de combate à corrupção, tem dois pesos e duas medidas.

Sempre pensei que a justiça serve para condenar os culpados e ilibar os inocentes, um princípio tão basilar que se prefere libertar um culpado a condenar um inocente. Nunca imaginei que a caminho de meados do século XXI uma PGR, que tem por dever defender a legalidade, desse instruções aos procuradores para que nos julgamentos insistissem em pedidos de condenação mesmo quando eles próprios consideram que não há matéria para condenar.

Na América o retrocesso da democracia chegou pela mão do Trump, no Brasil pela mão do Bolsonaro e começo a achar que em Portugal chega pela mão dos que menos seria de esperar, pelos da justiça.

quinta-feira, janeiro 23, 2020

DO HIRRITANTE AO HILARIANTE


Resultado de imagem para manuel vicente e eduardo dos santos

Ao acusar o vice-presidente angolano Manuel Vicente dos crimes de corrupção ativa, branqueamento de capitais e falsificação de documento a justiça portuguesa criou aquilo a que num momento dispensável de humor o primeiro-ministro português designou por irritante, logo ele que costuma dizer “à política o que é da política e à justiça o que é da justiça”.

O problema resolveu-se quando o Tribunal da Relação decidiu que o caso devia ser enviado para a justiça angolana. Sendo Angola, ao que agora dizem, um Estado de direito e uma democracia seria de esperar que o PGR daquele país dê continuidade ao processo, até porque se Angola está tão empenhado em combater a corrupção teria aqui um bom exemplo. Enquanto não apanham a Isabel Eduardo dos Santos podia pegar no Vicente que está ali mesmo à mão e treinar os seus dotes de justiça democrática.

O próprio presidente João Lourenço disse que se o problema era a imunidade de Vicente a solução seria fácil, bastaria que fosse pedido à Assembleia Nacional o levantamento da imunidade parlamentar. Acontece que o mesmo procurador-geral de Angola que para combater a corrupção até diz que está a caminho de Lisboa, enquanto por este lado todos manifestam a disponibilidade para colaborar com a justiça angolana, nada faz no tal caso que era um irritante.

Parece que há irritantes e irritantes ou que há corrupção e corrupção e no caso do Vicente bastou uma pomadinha para que a irritação passasse. Agora parece que o poder doi dinheiro está do lado do Vicente e dos amigos e já nada irrita.

Tudo isto começa a parecer hilariante.

terça-feira, janeiro 21, 2020

UM PROBLEMA DE SARNA


Os nossos capitalistas democratas, especialistas em vender quotas das suas empresas a endinheirados em busca de lavatório, rebaixaram-se perante a filha do ditador angolano a um ponto que metia nojo a qualquer ser humano. Basta ver as imagens televisivas de passagens da rapariga por  Lisboa para vermos empresários, advogados, jornalistas e governantes a sorrirem de uma forma tão bajuladora que quase nos ofendiam enquanto portugueses.

Agora que a senhora pode ter caído em desgraça, vítima de uma golpada que ofende os mais elementares princípios constitucionais de qualquer democracia, eis que vemos todos estes cobardes a dizerem que nunca conheceram a pessoa ou que não lhes passaria pela ideia a hipótese de a sua fortuna ser questionável. Fogem dela como o diabo da cruz e só não sugerem o seu internamento compulsivo num leprosário porque já não existem.

Quem sempre criticou a ditadura do MPLA, o roubo dos recursos angolanos pelas elites do partido no poder, é agora ultrapassado por uma matilha de gatunos, de velhacos que não hesitaram em lamber o rabo à ricaça, na esperança desta lhes dar uma gorjeta, talvez uma assessoria bem remunerada, uns casos de contencioso ou, muito simplesmente, uma boa gorjeta. Aqueles que ganhara músculo financeiro à custa do dinheiro fácil de Angola, dizem agora estar a reavaliar a relação.

Estão esquecidos de quando qualquer labrego do MPLA era recebido honrosamente nos palácios desta burguesia oportunista, ou de quando os nossos jornalistas nos davam a boa nova de uma Avenida da Liberdade cheia de lojas de luxo para vender a angolanos?

A história repete-se, os que bajularam Ricardo Salgado, Isabel dos Santos e muitos outros, são os mesmos que agora dão pontapés nos rabos que no passado lamberam de forma tão servil.

domingo, janeiro 19, 2020

O RIO GANHOU AO MONTENEGRO


Terminada a contenda interna no PSD os analistas avaliam agora quais as vantagens ou desvantagens das escolhas dos militantes do PSD que tinham as quotas em dia. Mas ninguém questiona se as propostas de um ou de outro eram as melhores para o país, o que se avalia já nem sequer é se a escolha animou ou não as hostes do PSD. A grande questão agora está em saber se esta foi a melhor ou a pior escolha para António Costa.

O que é melhor para Costa, a abertura ao diálogo de Rui Rio ou a alergia dos d Passos Coelho a qualquer contacto com o PS? Parece que a questão está em saber se O PSD é um cometa que aparece de vez em quando e o que está em causa é saber daqui a quantos anos poderá voltar a ver-se o seu rabo luminoso, ou se é uma espécie de satélite do PS que anda às voltas deste partido afetando as suas marés.

António Costa era à partida o único ganhador, Se Montenegro ganhasse isso ressuscitaria a Geringonça, a ameaça de regresso dos de Passos Coelho seria o melhor cimento para manter esta aliança bem consolidada. Mas com Rui Rio o PCP e o BE terão de decidir se pretendem continuar a ser necessários aproximando posições ao ponto de serem negociáveis ou se optam por ser quase oposição, empurrando o PS para acordos com o PSD de Rui Rio.

António Costa é a desejada e os seus verdadeiros inimigos nem sequer estão na oposição mas sim no seu governo. Tem um governo com quase cem pessoas de quem quase nem sabemos meia dúzia de nomes e quanto mais são e mais próximos estão do aparelho partidário, mais incompetentes serão e a probabilidade de aparecer por aí um ajudante de pasteleiro promovido a assessor é muito grande.

É muito provável que nem PSD nem PS ganharam com a escolha de Rui Rio, da mesma forma que não ganhariam com Montenegro. António Costa não tem concorrentes para ser o maior partido, da mesma forma que o PSD não tem concorrente para o estatuto de líder da oposição. São dois partidos cada vez mais velhos e sem qualquer dinamismo interno.

sábado, janeiro 18, 2020

A SUBVENÇÃO

Resultado de imagem para joicine



Se há um par de meses alguém sugerisse que o LIVRE usou a cor da pele da Joicine ou a sua gaguez para ganhar votos, usando estas características de forma oportunista, fazendo lembrar ouros tempos em as características das pessoas eram usadas para espetáculos cairia o Carmo e a Trindade. Ninguém podia criticar a Joicine ou sugerir que a gaguez era um obstáculo, seria logo apelidado de racista ou pior.

Agora é a própria Joicine que acusa os responsáveis do LIVRE sugerindo que a escolheram para ganhar a subvenção que o Estado paga aos partidos. A deputada do LIVRE foi muito clara “Elegeram uma mulher negra que gagueja e deu jeito para a subvenção”. É uma acusação muito grave, então o partido dos mais puros da vida política portuguesa usou a gaguez e a cor da Joicine para ganharem mais votos?

Era bom que os dirigentes do LIVRE esclarecessem esta questão que não é nada que muita gente não desconfiasse, ainda que era quase proibido dizer. Aquilo que a deputada do LIVRE disse é aquilo que muitos pensam, independentemente das qualidades humanas e políticas da deputada, que pela sua intervenção no congresso do seu partido parece valer muito mais do que muitos dos dirigentes do LIVRE.

Parece que esta extrema-esquerda ainda mais fina chegou ao seu fim, depois desta acusação da Joicine o melhor será fecharem o LIVRE.

sexta-feira, janeiro 17, 2020

Jumento do Dia


   
Alexandra Leitão, ministra da Modernização Administrativa e da Administração Pública

Uau, devemos estar gratos à ministra da ministra da Modernização Administrativa e da Administração Pública, graças À sua generosidade parece que os funcionários públicos vão ter a felicidade de beneficiar de um aumento superior a 0,3%. Deus lhe pague senmhora ministra.

«A Função Pública vai poder contar este ano com aumentos salariais para além dos 0,3% já anunciados pelo Governo. A revelação foi feita pela ministra da Modernização Administrativa e da Administração Pública, Alexandra Leitão, na Assembleia da República, onde está a ser ouvida esta sexta-feira sobre a proposta do Orçamento do Estado para 2020 (OE/2020).

"Estamos neste momento a convocar os sindicatos para nova ronda negocial. E o primeiro ponto é precisamente os aumentos salariais", afirmou a ministra, revelando que "vamos apresentar aos sindicatos, em primeira-mão, o que será acrescentado aos 0,3%". E indicou ainda que o aumento adicional não irá apenas abranger o salário mínimo no Estado.» [Expresso]

quinta-feira, janeiro 16, 2020

JUMENTO DO DIA


   
Fernando Medina, autarca de Lisboa

Desde os tempos da famosas forças de obstrução do pouco saudoso Cavaco SIlva, que não se ouvia um ataque tão descabelado por parte de um político no exercício de funções a uma instituição, neste caso o Tribunal de Contas. E se o ataque é inaceitável por parte de um presidenete de uma autarquia falando nessa qualidade, quando ainda por cima assenta num pressuposto errado.

É verdade que a Segurança Social visa apoiar socialmente os cidadãos, mas isso não significa que os seus recursos sejam uma espécie de banco alimentar contra a fome de dinheiro por parte das instituições. Ao contrário do que sugeriu Medina o seu património é mesmo para valorizar no mercado e é por isso mesmo, que ainda recentemente o país se sindignou quando o governo de Passos Coelho teve a brilhante ideia de usar os recursos financeiros da Segurança Social na dívida do Estado.

O património financeior ou imobiliário da Segurança Social não serve para apoios sociais mas sim para sustentar o sistema de pensões. Para apoiar as autarquias existem outros mecanismos financeiros e temos muitas dúvidas que neste capítulo da habitação o orçamento seja o do Ministério do Trabalho.