quarta-feira, junho 26, 2013

  
Vítor Gaspar

Parece que já nem Passos Coelho leva o ministro das Finanças a sério, num dia o ministro admite uma baixa de impsotos, no dia seguinte e no mesmo parlamento o primeiro-ministro diz que ficaria surpreendido se tal ocorresse.
 
Isto é um cesto de maçãs podres e a que mais resiste é precisamente a primeira a ter ficado picada.

«O ministro das Finanças, Vítor Gaspar, admitiu ontem um cenário de redução da carga fiscal para os contribuintes cumpridores. Confrontado com tais declarações, Passos Coelho foi cauteloso e disse não querer assumir esse compromisso.

“Não me comprometo com resultados que não sei se vou conseguir garantir", afirmou o líder do Executivo no debate quinzenal no Parlamento. 

“Se me pergunta que o OE 2014 trará uma diminuição de impostos, o que lhe posso dizer, é que me surpreenderia muito se isso acontecesse", acrescentou ainda Passos, sublinhando, no entanto, que o Executivo está a trabalhar nesse sentido.» [Notícias ao Minuto]

Um estranha fonte de inspiração

Portugal é o único país do mundo onde há governantes que sugerem aos seus cidadãos que emigrem em busca de zonas de conforto, mais grave ainda, os cidadãos que convida a abandonarem o seu país são os mais jovens e qualificados, aquela que muitos consideram a melhor geração que este país criou em matéria de qualificações e preparação académica. Agora até podem negá-lo, mas tudo começou com declarações de um secretário de Estado, seguidas da aprovação de Passos Coelho, Miguel Relvas propôs aos jovens países como Angola e o Brasil, o deputado europeu Rangel chegou a sugerir a criação de uma agência pública para apoiar a emigração. É o único país, mas não é o primeiro que mostra a gente inconveniente a fronteira, também os nazis quando embarcavam os judeus nos comboios prometiam que iam para locais bonitos e chegaram a encená-los, inclusive para iludir as autoridades internacionais como a cruz vermelha.
  
Portugal é o único país do mundo que olha o desemprego como uma oportunidade e quase defende que os desempregados são uns sortudos, uns privilegiados quando comparados com aqueles que estão empregados. Aqui o nosso governo tem uma pequena divergência com os nazis, enquanto os alemães inscreviam nos portões de Auschwitz a tristemente famosa frase “o trabalho liberta”, os nossos governantes parecem dizer que o “desemprego liberta” os trabalhadores da prisão do emprego, permitindo-lhes novos desafios.
  
As semelhanças com Auschwitz não se ficam por aqui e nem vale a pena comparar o banco de ensaios em que Portugal está transformado com o laboratório do dr. Mengele naquele campo de extermínio. Tal como aqui já foi referido e Correia de Campos também chamou a atenção num artigo publicado num jornal, em Auschwitz os judeus quando chegavam aos campos e eram seleccionados para serem mortos era-lhes dito que iam tomar um duche reconfortante. Aqui dizem aos funcionários públicos que estejam descansados,  que não vão ser despedidos, em vez disso vão ser requalificados, obter novas qualificações para serem colocados noutros postos de trabalho. E se em Auschwitz lhes tiravam os relógios, os dentes de ouro e até lhes cortavam o cabelo, por cá os empresários da CIP e outros não escondem o desejo de ver os salários poupados convertidos em reduções de impostos e até fazem o favor de aceitar que uma parte se traduza numa redução do IRS, para calar o povo.
  
Tal como na Alemanha nazi os judeus foram apontados como os culpados de todos os males que tinham acontecido naquele país, por cá todos os problemas resultam da despesa pública, e despesa pública significa funcionários públicos. Ser funcionário público não é ser gente, é ser reduzido à condição de ratos, tal como os judeus alemães, gente que roe a riqueza do país e que deve ser exterminada. Portugal tem um primeiro-ministro que descansa os portugueses, as próximas medidas da reforma do Estado, o despedimento de funcionários públicos, não é austeridade. Pois, as medidas que se aplicam aos ratos não é austeridade, apenas se fala de austeridade quando se referem medidas aplicadas a gente e gente é quem trabalha no sector privado ou no Estado por conta de um dos partidos do governo.
   

É evidente que os nossos governantes não são nazis nem suficientemente canalhas para andarem a transpor as sacanices nazis para o nosso país, o estranho é que se inspirem em valores que conduzem aos mesmos raciocínios, à mesma forma de tratar uma parte da população como seres inferiores, ao mesmo tipo de justificação da brutalidade, ao mesmo desprezo pela inteligência dos seus concidadãos.

Umas no cravo e outras na ferradura


 
   Foto Jumento
 
 photo _Candeeiro_zpsc1cfb44a.jpg

Alfama, Lisboa
   

 Eu ainda sou do tempo....

Em que os jovens tigres do PSD gozavam com as apostas de Sócrates no Magalhães, nas relações com a Venezuela ou com o pólo aeronáutico de Évora. Agora, um Passos Coelho que em nada contribuiu para estes projectos aproveita-os para dar ares de que é um primeiro-ministro apostado no crescimento e no desenvolvimento tecnológico. Haja vergonha na cara, para não dizer nas trombas!
 
 Para inspirar Paulo Portas no guião da reforma do Estado
 
 
 Uma pergunta ao Mário Nogueira

Se na próxima quinta-feira não se realizam exames e as notas já form atribuídas como é que os professores que já concordam com a mobilidade, porque é só para os outros, vão aderir à greve e perder um dia de vencimento como os outros trabalhadores que aderirem à greve?
 
 18.º ou 19.º Presidente?
 
Quando foi plantar uma árvores no Jardim Botânico Tropical ao lado de Braga de Macedo, talvez para comemorar algum aniversário da descoberta do caminho marítimo para o oásis português, quando o adiantado mental era ministro das Finanças do seu actual promotor Cavaco Silva, gerou-se a confusão. O adiantado mandou gravar numa placa que Cavaco era o 19.º nono presidente, Cavaco sabia que era o 18,º.

Independentemente desta abordagem ridícula das presidências como se fossem bispados, faz todo o sentido a confusão, desde há meses que Cavaco preside durante o mandato do 19.º presidente, quando se recusa a abordar a realidade e só fala do pós-troika Cavaco está entrando pelo mandato do seu sucessor adentro. Neste capítulo Cavaco está a ser um bom aluno de Passos, não só foi o líder do PSD que introduziu a lenga, lenga do pós-troika no debate político, como tem o hábito de adoptar medidas e programas que visam condicionar os próximos governos.
 
 O cinismo segundo Mário Nogueira

Mário Nogueira não impediu o despedimento dos professores, aceitou que fossem despedidos mais alguns funcionários públicos para que o despedimento dos professores seja adiado para depois. E para quando? Para a próxima legislatura, o sindicalista do CC do PCP espera que seja eleito para o governar o mesmo partido cujo governo ajudou a derrubar aliando-se à direita.

Se isto não é cinismo o que será o cinismo? Veremos no próximo dia 27 qual vai ser a adesão dos professores do Mário à greve geral?

Fazer greve geral para quê se a regra dos sindicatos é o salve-se quem puder ou, pior ainda, salva-se quem tem poder reinvidicativo e o usa indiscriminadamente.
 
 Será da chuva do primeiro trimestre?
  
DSe repente, parece que o país endoidou, uma mã atira o bebé pe esgoto, um homem deprimdo mata a ex-mulher e a amiga, outro faz o mesmo porque estava doente, de um dia para o outro multiplicaram-se as situações de violência. Como não se pode explicar o fenómeno com o pós troika e o calor ainda não é assim tanto, a melhor explicação talvez seja a do Gasparoika, deve ter sido por causa da chuva no primeiro trimestre.

A verdade é que se fica com a sensação d eque o país está à beira de uma crise de nervos.

 Fado, a voz de um povo




 PPP entre a realidade e a ficção
   
«A verdade é que o investimento com recurso a PPP foi também opção de outros países na sequência da crise económica de 2009 (vejam-se os planos de investimentos nos Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda, etc.). E a experiência portuguesa foi sublinhada positivamente pela OCDE em termos comparativos
Nota: Este artigo está acessível antes da meia-noite para assinantes do Negócios Primeiro. Ao início da tarde seguinte, são abertos a todos os leitores.

Pensávamos que tínhamos finalmente o relatório da Comissão de Inquérito às PPP. Mas fomos surpreendidos com a apresentação de um projecto pelo Deputado Relator. A apresentação, portanto, do relatório que ainda não o é, mas que já contém os ingredientes do primarismo político do bode expiatório: se há um problema, há um culpado. E se há culpa é do Governo anterior. A distracção ideal da grande PPP (Parceria para a Pobreza) a que, com a Troika, está o País sujeito, ao ter-se imposto, com a sua chamada, a sua necessidade.

Uma discussão séria sobre as PPP impõe que se olhe para a substância e não apenas para a forma. As PPP são uma questão de forma, através da qual se promove investimento público. A substância é por isso o próprio investimento e a sua dimensão financeira.

Quanto à substância existem 5 ideias feitas:

1. Portugal é caso único e mau exemplo. A verdade é que o investimento com recurso a PPP foi também opção de outros países na sequência da crise económica de 2009 (vejam-se os planos de investimentos nos Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda, etc.). E a experiência portuguesa foi sublinhada positivamente pela OCDE em termos comparativos1. Além de que não está demonstrado que as PPP sejam menos eficientes que o investimento público directo (vejam-se os indicadores financeiros nas obras públicas executadas directamente, menos escrutinadas publicamente, e por isso com menor transparência, menos informação e discussão públicas, e menor exigência contratual e procedimental).

2. Portugal tem investimento e PPP a mais. A verdade é que é dos Países com menor nível de investimento na UE em percentagem do PIB e dos que mais reduziu o investimento, ao contrário da própria Alemanha, sobretudo na segunda metade da última década. Por isso, mesmo que todo o investimento público do País na década passada tivesse sido através de PPP, nem por isso deixava de ser dos mais reduzidos (menos que a média da UE nos últimos dois anos e que Espanha nos últimos oito). Logo, o problema não está em ter-se investido demais (por PPP ou por outra via), mas em ter-se poupado de menos (v.g. particulares e empresas). Basta ver os padrões da poupança e do investimento desde a entrada no Euro.

3. As PPP retiram financiamento à economia. Outra falácia. A dívida ao sector financeiro doméstico é de €4,1 mil milhões (3,7% do crédito total às empresas) dos quais 3,6 mil milhões com prazos de 5 a 25 anos. A dívida a instituições estrangeiras é de 3,8 mil milhões, dos quais 2,9 mil milhões (75%, ou 36% da dívida total) ao BEI. E daí, precisamente, o Ministério das Finanças reconhecer que não será de esperar que o crédito concedido às PPP tenha impacto significativo no crédito à economia2.

4. As PPP não são sustentáveis. Outro equívoco. Para infra-estruturas com vida útil superior "no mínimo" a 60 anos, o VAL dos pagamentos com a rodovia, de acordo com o Ministério das Finanças, é de €13,4 mil milhões (cerca de 8% do PIB) até ao termo dos actuais contratos. Até 2045, é de 0,8 mil milhões (0,46% do PIB, 0,38% da dívida pública, ou 0,12% da dívida total), e positivo depois disso – com a rodovia a financiar as restantes PPP.

5. O País não comporta os encargos com as PPP. As previsões orçamentais anuais dizem o contrário ao apontarem um nível de encargos em torno de 1% do PIB (tendo vindo a reduzir-se: as previsões deixadas pelo ministro Bagão Félix em 2005 eram superiores às previstas pelo ministro Vítor Gaspar em 2012, mesmo contando com o aumento de perímetro dos projectos ocorridos entre 2005 e 2011. Basta comparar os sucessivos orçamentos). Consequentemente, não estão a ser as PPP a causa de incumprimento das metas das contas nacionais, antes a "austeridade expansionista" que não funcionou, ao contrário da curva de "Laffer", infelizmente.

Naturalmente, nada é perfeito. E o dever de fazer melhor é permanente porque impõe lidar com desafios novos. Nas PPP podem discutir-se os projectos e as opções. Daria outro artigo e uma discussão condicionada pela ideologia – e não apenas táctica – político-partidária. Se tivermos só uma discussão primária e superficial, deturpando a história e fazendo passar a ficção conveniente por realidade, teremos novos problemas. Mas não resolvemos nenhum.

1 Cfr. Public-Private Partnership and Investment in Infrastructure, Economics Department Working Papers, Set./2010.

2 Cfr. Relatório sobre PPP e Concessões, DGTF, 2012 (pg. 92).» [Jornal de Negócios]
   
Autor:

Carlos Costa Pina.
      
 Sim ou não ao resgate do soldado Durão?
   
«Há nove anos, ele partiu como um corpo expedicionário para a Flandres. Movia-o a Pátria, que não interesses egoístas. Agora, lá está Durão Barroso, entrincheirado em Bruxelas, sujeito às balas francesas. Primeiro, foi o editorial-morteiro do jornal Le Monde, chamando-lhe cata-vento e oferecido aos americanos para mais um posto na ONU ou OTAN... No domingo, foi o ministro francês Arnaud Montebourg a metralhar: "Barroso é o carburante da FN [o partido de extrema-direita de Marine Le Pen]." Ele deveria ter respondido "carburante, octanas!", mas com as balas que lhe atiram Durão Barroso constrói o seu pedestal. O português que mais alto subiu nas instâncias internacionais (pelo menos desde o mordomo luso de Jackie Kennedy) continuou de peito feito aos tiros. Alain Juppé, ex-ministro de Sarkozy, ontem: "Barroso é totalmente anacrónico." E Marine Le Pen, aquela que o outro dizia que Durão Barroso protegia, também molhou a sopa: "José Manuel Barroso é uma catástrofe para o nosso país e para o nosso continente." E dizer que há cem anos o corpo expedicionário português foi defender a França dos boches! A ingratidão deve ser a tal "especificidade cultural francesa"... Não deveríamos nós resgatar Durão? É melhor, não. Isso é uma especificidade cultural americana, salvar o soldado Ryan é para o Spielberg e o Tom Hanks. Talvez façam do nosso homem mesmo secretário-geral da ONU. E nós, afinal, que tínhamos cá para lhe oferecer?» [DN]
   
Autor:
 
Ferreira Fernandes.
   
   
 Professores 1 - 0 Governo
   
«O Ministério da Educação e Ciência (MEC), pressionado pela greve de professores às avaliações, cedeu ontem em diversos pontos nas negociações com os sindicatos e há um acordo à vista.
  
Pelas 22 horas, após mais de 12 horas de maratona negocial, os sindicatos receberam um documento com as propostas do Governo, que vão analisar, e as partes voltam a reunir-se hoje pelas 10 horas na 5 de Outubro. Mário Nogueira (Fenprof) admitiu que foram dados "passos importantes": "Há aqui aspetos significativos e que não tínhamos anteriormente e que vão no sentido de se desfazer os anseios dos professores quanto às regras da mobilidade, não aumento dos horários semanais e salvaguardas muito importantes para os professores que lhes vai permitir soluções positivas", disse, frisando que as reuniões de hoje são "decisivas". Dias da Silva (FNE) afirmou ser possível chegar a "uma posição que possa acabar" com a atual "intranquilidade que se vive" no ensino. O secretário de Estado do Ensino e da Administração Escolar, João Casanova de Almeida anunciou à hora de almoço as propostas do Governo.» [Correio da Manhã]
   
Parecer:

O Gaspar devia explicar aos portugueses quem vai ser despedido no Estado e o Carto devia apresentar a demissão em nome do prejuízo que provocou aos jovens ao usá-los numa luta que acabou por perder.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Demita-se o ministro mais cratino do governo.»
   
 Trabalhar para este governo é motivo de vergonha
   
«A ex-chefe de gabinete de Miguel Relvas omitiu ter trabalhado com o ex-ministro Adjunto no currículo que foi publicado ontem em Diário da República no qual se dava conta da sua nomeação para subdiretora-geral da Direção-Geral da Administração e do Emprego Público (DGAEP).
  
O concurso, realizado pela Comissão de Recrutamento e Seleção para a Administração Pública (CRESAP), selecionou três funcionários superiores: Maria Andrade Ramos, ex-chefe de gabinete do secretário de Estado Hélder Rosalino, para diretora-geral da DGAEP, e Sílvia Esteves e Vasco Hilário como subdiretores-gerais.
  
Na nota curricular publicada de Sílvia Gonçalves Esteves, pode ler-se: "De julho de 2011 a março de 2013 exerceu funções como adjunta jurídica de membro do Governo (XIX Governo Constitucional), substituindo o Chefe de Gabinete nas suas ausências e impedimentos." Miguel Relvas delegou em Sílvia Esteves todas as funções de gestão do gabinete antes de se demitir.» [CM]
   
Parecer:

Quando um ex-chefe de gabinete de um ministro deste governo esconde que o foi é porque este governo é motivo de vergonha para quem com ele colaborou. Mas, talvez o mais grave, é que gente sem coluna consiga atingir os mais altos cargos do Estado e da administração pública, sinal evidente do estado de apodrecimento do regime democrático que está sendo promovido por este malfadado governo.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Sorria-se.»
   
 Défice acima dos 10%, uma maravilha diz o Gaspar
   
«O ministro das Finanças admitiu esta tarde, na Comissão Parlamentar de Orçamento e Finanças (COF), que o défice do primeiro trimestre em contas nacionais poderá ficar acima dos 10%. Vítor Gaspar anunciou que esse valor será divulgado pelo INE na próxima 6ª feira.

De acordo com a informação prestada pelo governante aos deputados, o valor do défice nos primeiros três meses, em contas nacionais, ficará seguramente "no limite superior apontado pela Unidade Técnica de Apoio Orçamental", ou seja, 8,7% do PIB. Um valor que o ministro explicou com o pagamento dos duodécimos dos subsídios e com o perfil dos juros que tiveram de ser suportados pelo Estado.

Mas o valor final do primeiro trimestre poderá ser ainda mais alto, "acima dos 10%", pois Portugal poderá ter de reclassificar 700 milhões de euros relacionados com a recapitalização da banca, explicou Gaspar - neste caso concreto, a compra de acções do BANIF. O responsável pelas Finanças desdramatizou, contudo, esta derrapagem do défice em contas nacionais, sublinhando que, nas contas que interessam para a troika, este valor de 700 milhões de euros já estava previsto e assumido.» [Expresso]
   
Parecer:

Que tolerante que este ministro é com ele próprio.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Demita-se o ministro antes que seja ele a demitir o país.»
  
 Acabou-se a horta da Graça
   
«Duas pessoas foram detidas e três ficaram feridas quando tentaram hoje de manhã impedir a Polícia Municipal de Lisboa de destruir o projeto comunitário de permacultura que desenvolviam há três anos junto ao Convento da Graça, segundo indicou ao Expresso Inês Clementis, do grupo Horta do Monte.

O comandante André Jesus Gomes disse ao Expresso que os dois individuos - uma dfrancesa e um cidadão turco - foram detidos e entregues ao Ministério Público por "resistência e coação a funcionário".

Segundo o comandante da polícia municipal, a violência que exerceram foi "minima" e destinada apenas a "detê-los e algemá-los", já que entraram no terreno e injuriaram a polícia. O comandante disse ainda que o homem detido tentara antes imobilizar um polícia, acabando por deitar ao chão o agente. » [Expresso]
   
Parecer:
 
É uma pena.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Lamente-se.»
   
 Banqueiros irlandeses divertiram-se com o resgate
   
«A revelação de escutas telefónicas a dois dirigentes do banco irlandês "Anglo Irish Bank", realizadas em 2008, nas quais fazem uma paródia sobre o pedido de resgate feito e a hipótese de nacionalização - que veio a acontecer -, estão a causar polémica na Irlanda. Os partidos da oposição já pediram a abertura de um inquérito ao resgate dos bancos em 2008.

A revelação das escutas foi feita, agora, pelo jornal "The Irish Independent". Nelas ouvem-se dois dirigentes daquela instituição bancária, David Drumm e John Bowe, a conversar, muito divertidos, sobre as mentiras que construíram para obter do Governo o apoio financeiro desejado e que impediria a instituição de cair na bancarrota.» [JN]
   
Parecer:
 
Os banqueiros no seu melhor.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Pergunte-se ao MP se por cá não há escutas a banqueiros, só a políticos.»
   
 Quero ver
   
«Na altura, fonte governamental explicou que a assessoria do ministro adjunto e do Desenvolvimento Regional iria funcionar como uma plataforma para todo o Governo, procurando responder a dúvidas dos jornalistas sobre temas da atualidade e sobre questões setoriais.» [Notícias ao Minuto]
   
Parecer:
 
Quero ver o pessoal do MAduro a preparar as comunicações relativas aos dossiers do Gaspar. O académico maduro acha que encontrou uma forma de ser ele a mandar no governo mas vai sair-lhe o tiro pela culatra.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Aguarde-se pelos comunicados de guerra do académico Maduro.»
   
 A ministra esteve mesmo com os chefes da troika
   
«Paula Teixeira da Cruz já esteve com os chefes da missão da troika em Portugal e garante que "a reunião não podia ter corrido melhor".

A governante foi uma das primeiras a reunir com os representantes do BCE; FMI e Comissão Europeia que voltaram a Lisboa, ainda no âmbito dos trabalhos da oitava avaliação ao programa de ajustamento.» [Notícias ao Minuto]
   
Parecer:
 
Ou terá sido apenas com técnicos? Se assim foi significa que o nosso governo se rebaixa pondo ministros a responder a meros técnicos.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Pergunte-se à ministra com quem reuniu.»
   
 O Rosalino vai-se embora?
   
«O secretário de Estado da Administração Pública, Hélder Rosalino, escolheu para directora-geral da Administração e do Emprego Público (DGAEP) a sua actual chefe de gabinete, e para um dos dois cargos de subdirector-geral foi seleccionada a última chefe de gabinete de Miguel Relvas, embora Sílvia Esteves tivesse omitido esse seu trabalho no currículo, avança o Público.» [Notícias ao Minuto]
   
Parecer:
 
É o que costuma acontecer quando os chefes de gabinete passam para a fila junto ao pote.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Espere-se para ver.»

terça-feira, junho 25, 2013

Jumento do Dia

  
Gasparoika

O Gasparoika pode ser vingativo, não acertar uma nas previsões e sabe Deus em que mais, pensar que manda no país sem ter sido eleito para coisíssima nenhuma, mas há uma coisa de  que ninguém o pode acusar, a de ter vergonha de fazer o que bem entende.
 
Os funcionários públicos que rescindam amigavelmente depois de a isso forçados passam a ser estrangeiros na sua prórpia terra e não poderão voltar a ser contratados pelo Estado. Mas os amigos do governo e do ministro que tutela a CGD podem regressar ao banco com direito a tapete vermelho, mesmo depois de terem rescindido e embolsado meio milhão de euros, vinte vezes mais do que as indemnizações que o mesmo Gaspar quer pagar aos funcionários públicos.
 
«João Coutinho está prestes a voltar à comissão executiva da CGD, que deixou há cerca de dez anos com uma indemnização de meio milhão de euros, noticia o Público, que adianta que a comissão de recrutamento da instituição validou as competências do gestor, mas alertou para a compensação que foi paga em 2014.

O jornal revela que a indicação de João Coutinho para a nova administração executiva do banco público, com mandato até 2016 e a convite do Governo, está a gerar "perplexidade" dentro do grupo financeiro, que é abrangido pelas medidas de austeridade aprovadas pelo Executivo.» [Notícias ao Minuto]

O Gaspar II seria igual ao Gaspar I?

Este governo é tão mau que só mesmo Cavaco Silva ainda fala dele como se merecesse alguma credibilidade, mais nenhuma personalidade da direita tece qualquer elogio ao governo, faz fé nas suas previsões, ou acredita nas suas metas. Mas a nossa direita tem em orgulho o que lhe falta em dignidade e em vez de assumir o fiasco, os seus porta vozes desdobram-se em truques de linguagem para disfarçar o desastre.
 
O governo é competente mas não sabe comunicar dizem alguns, o governo faz o que a troika manda, defendem outros, alguns acrescentam que de nada serviria substituir Passos por Seguro, o próprio Passos Coelho já chegou ao absurdo de dizer que não servia de nada substituírem-no, como quem diz, eu sou mau mas o próximo será igual, pelo que mais vale ficarem comigo. A última personalidade a vir a público defender o governo desta forma absurda foi Miguel Cadilhe.
 
Antes de mais convém recordar que Miguel Cadilhe presidia à SLN aquando da nacionalização do BPN e tentou “sacar” 400 milhões de euros ao Estado dizendo que com esse dinheiro resolvia o problema. Por aquilo que se viu a credibilidade técnica de Miguel Cadilhe vale tanto como as previsões do Gaspar, o mesmo Gaspar que ele defende dizendo que um Gaspar II faria o mesmo.
 
Com este discurso a direita vai tentando manter-se no governo, seguindo uma lógica criminosa, a de que é preferível manter um governo de direita, mesmo ultra incompetente, do que abrir caminho a que o povo escolha um novo governo. Só que quando se argumenta como Miguel Cadilhe está-se a ser profundamente desonesto.
 
Qualquer Gaspar II seria mais competente que o Gaspar I, o problema do ministro das Finanças não é apenas o de ser pau mandado dos estrangeiros. O ministro foi incapaz de reestruturar o Estado, adoptou uma política fiscal desastrosa, quase todas as suas grandes medidas ou foram recusadas pelo povo na rua ou chumbadas no Tribunal Constitucional.
 

O problema do ministro das Finanças não está apenas nas suas concepções, está no desrespeito das regras de jogo da democracia e na sua incapacidade técnica de produzir um OE bem elaborado, assente em previsões bem feitas e com medidas juridicamente credíveis.

Umas no cravo e outras na ferradura


 
   Foto Jumento
 
 photo Sintra_zps31380e2b.jpg
Sintra
   

 Depois do Magalhães a Embraer

 photo EMbraer_zps4ac99045.jpg

A obra de Passos Coelho é tão escassa que para aparecer nas televisões armado em primeiro-ministro crescido Passos Coelho socorre-se do trabalho que lhe foi deixado por Sócrates.
 
 Renegociar o défice antes de ou depois de?
 
Renegociar o défice antes da elaboração do OE 2013 teria sido uma opção, um acto de inteligência para uns, uma decisão questionável para outros. Renegociar o défice a meio de 2013 e depois de perdidas todas as esperanças de cumprir com um OE mal elaborado é um desastre, é colocar o país nas mãos dos amigos duvidosos do Gaspar e dizer aos mercado que o governo português atirou o país para uma espiral de recessão e agora caminha para um segundo resgate.
 
 Uma pergunta ao Passos
 
Se os mercados já confiam no país e a venda de dívida é uma prova disso porque razão as agências de rating não mudam a notação que é atribuída à dívida soberana portuguesa? Se o Passos não sabe responder que o peça ao académico Maduro para ver se é melhor nas cambalhotas do que o seu antecessor, o académico Relvas.





 Em Alcobaça, nada de novo
   
«O Conselho de Ministros reuniu, no sábado, no Mosteiro de Alcobaça, para assinalar os dois primeiros anos de governo PSD-CDS. O local, onde repousam a bela Inês e o seu amado Pedro, foi o escolhido para fazer um balanço do passado governativo e definir o rumo para os dois anos finais do mandato que lhes foi conferido pelos portugueses. Sobre o passado não se sabe nada, porque nada foi dito, nem uma palavra de lá saiu, mas é fácil de calcular perante tantas provas e evidências produzidas nestes dois anos: só pode ter sido tratado como um desastre, cujas consequências sobre o futuro dos portugueses ainda não estão totalmente apuradas. O que saiu do conclave, descontraído e informal, para enganar papalvos, como as férias de Verão na Manta Rôta do primeiro-ministro, foi muito pouco para tão respeitável efeméride, mas dá para entender que ninguém naquele Conselho de Ministros quer qualquer relação de proximidade com o que sobra da política do "daqui ninguém sai vivo", não na versão de Jim Morrison, mas na versão de Vítor Gaspar. E não é para menos: já todos perceberam que o ministro das Finanças, respaldado num primeiro-ministro incompetente e quezilento e num Presidente da República reformado, arruinou o país - mais do que já estava - por muitas décadas.

Já assistíamos a um despudorado lavar de mãos de muitos autarcas do PSD que se envergonham dos resultados das políticas executadas pelo partido pelo qual concorrem, escondendo na sua propaganda eleitoral o símbolo do partido, o que não abona nada a seu favor, nem da hombridade política e da transparência que é devida aos eleitores. Agora, no Mosteiro dos monges de Cister, o governo também quis lavar as mãos, como Judas, da política do "daqui ninguém sai vivo" de Vítor Gaspar. Para tal, ensaiou a transferência do protagonismo político, nos próximos dois anos, de Vítor Gaspar para Paulo Portas e Poiares Maduro, acentuando ainda mais a irrelevância do primeiro-ministro, senão mesmo do PSD. Paulo Portas, a coordenar a "reforma do Estado", forneceu a "nova" estratégia política do governo para os próximos dois anos, através das medidas que constam na sua moção ao congresso dos centristas, uma agenda para o "crescimento económico": reposição progressiva dos rendimentos de funcionários públicos e pensionistas, desagravamento progressivo do IRS e da sobretaxa, aumento do salário mínimo nacional. Poiares Maduro, com o seu ar desempoeirado, ficou responsável pela estratégia de coordenação política e comunicação, em que irá repetir, à saciedade, em conferências de imprensa diárias, as palavras "consenso", "credibilidade", "esperança", "sempre fiéis à verdade".

Mas, sejamos realistas: esta "mudança" de política ensaiada em Alcobaça, uma falcatrua para eleitor ver, uma peça de teatro mal ensaiada, vai sair furada para mal dos nossos pecados. Não há uma única medida do governo que altere o rumo traçado desde o primeiro dia. O que se aproxima até ao fim deste ano e durante 2014 são despedimentos aos milhares na função pública, são cortes de mais de quatro milhões de euros na despesa do Estado, o que corresponde, no essencial, a uma transferência dessa despesa para os cidadãos, que provocarão ainda mais retracção económica e mais desemprego, mais défice (já se negoceia com a troika nova flexibilização nas metas do défice para este ano e o próximo), mais dívida externa, mais pobreza e miséria. Esta é a linha de rumo que está traçada e, quanto a isto, não há estratégia de comunicação de Poiares Maduro que alivie a rota de descalabro traçada, nem promessas de Paulo Portas que nos salvem.

Vítor Gaspar, o homem forte desta bancarrota, do qual o PSD agora se quer descartar, mal a troika desabelhe, não dorme. Nem ele, nem o ministro das Finanças alemão.» [i]
   
Autor:

Tomás Vasques.

segunda-feira, junho 24, 2013

Jumento do Dia

  
Durão Barroso

Era de esperar, o antigo militante do MRPP que agora acusa outros de reaccionários acabou por destapar a sua falta de dimensão política, sem esperança de se manter na presidência namora a direita esperando alguma compensação. O problema de Durão Barroso é que ser de direita não significa nem, falta de edução nem pequenez política. Além disso já não conta com o trio que o ajudou a subir na vida, Bush, Blair e Aznar.

«Durão Barroso devolveu hoje a bola no pingue-pongue de acusações que trava há uma semana com responsáveis franceses, apontando o dedo a "alguns soberanistas de esquerda", que têm "exactamente o mesmo discurso que a extrema-direita".

As declarações do presidente da Comissão Europeia foram feitas em Bruxelas, em resposta a um anterior ataque de um ministro francês, Arnaud Montebourg, que o acusou de ser "o carburante da Frente Nacional", o partido de extrema-direita gaulês, depois de esta formação política ter obtido ontem uma expressiva votação numa eleição legislativa parcelar no sudoeste do país.

Barroso respondeu a Montebourg, sem nunca se lhe referir diretamente: "o que não gosto de ver é que alguns soberanistas de esquerda façam exactamente o mesmo discurso que a extrema-direita. Quando se trata de reformas económicas, de abertura, de mundialização, da Europa e das suas instituições, alguns soberanistas de esquerda e da extrema-direita têm exactamente o mesmo discurso".

E acrescentou ainda que "seria bom que certos responsáveis políticos compreendessem que não é atacando a Europa e tentando fazer da Comissão Europeia o bode expiatório das suas próprias dificuldades que vão chegar muito longe", no que pode ser lido como um recado mais geral ao governo francês, de quem não se ouviu uma palavra no sentido de desautorizar ou de se demarcar das declarações do seu ministro: "no passado já vimos que isso não conduz a lado nenhum".» [Expresso]

Traição

Hoje é evidente que o processo de globalização trouxe grandes benefícios a alguns países enquanto outros sofreram graves consequências. A indústria alemã, mais poderosa, incorporando mais valor acrescentado e tecnologicamente mais evoluída ganhou muito com a abertura de novos mercados em economias emergentes. Em compensação, economias menos industrializada, exportando produtos de baixo valor acrescentado e mais vulneráveis aos preços da energia ficaram a perder, sectores inteiros quase foram à falência, foram abandonados por muitas multinacionais que preferiram deslocalizar a sua produção para países com a mão-de-obra ainda mais barata.
  
Hoje ninguém questiona que uma união monetária incompleta, sem quaisquer instrumentos de regulação e um BCE com estatuto de observador, não passa de uma união monetária selvagem, dependente dos especuladores. Uma união monetária sem qualquer banco central digno desse nome só poderia ter o resultado que teve, favorecer os mais fortes e destruir os mais fracos. Chega-se ao cúmulo de a Alemanha ter beneficiado do financiamento da sua dívida com juros negativos, como se o mundo estivesse em guerra e os investidores apenas ambicionassem não perder muito dinheiro.
Ninguém reparou no impacto da globalização? Ninguém se interrogou sobre as consequências de uma união monetária quase medieval?
  
Reparar, repararam, mas a ambição de chegar ao poder ou de se vingarem de adversários políticos era mais forte do que a defesa dos interesses nacionais ou as preocupações com o povo português. Em vez de questionarem a Europa optaram por se colar aos argumentos dos mais beneficiados acusando os seus concidadãos de excessos. Os portugueses eram os culpados, tinham ousado comer uns bifes da vazia em vez de continuarem a comer sopa com sardinhas fritas.
Quando queriam chegar ao poder e reformatar o país sem perguntar aos portugueses se estavam de acordo negavam a existência de uma crise internacional ou europeia, a culpa da crise era do salário mínimo excessivamente alto, do excesso de consumo dos mais pobres ou da ousadia do país de ter um estado social.
  
Agora que a situação portuguesa é bem mais grave do que a que encontraram há dois anos e já se aproveitam da destruição que provocaram para justificar mais destruição já falam em crise internacional. Agora há dois discursos, quando se pretende despedir funcionários públicos e reduzir a qualidade dos serviços públicos para padrões da primeira metade do século XX dizem que a culpa da crise portuguesa é do Estado consumidor, mas quando se pretendem justificar perante o sector privado para poderem disputar os votos dos trabalhadores deste sector falam em crescimento e já dizem que há uma crise europeia.

Entretanto destruíram uma boa parte do país e não hesitaram em favorecer potências estrangeiras para darem cobertura às suas ambições políticas e ao projecto de transformação do país contra a vontade de todo um povo. A isto chama-se traição.

Umas no cravo e outras na ferradura


 
   Foto Jumento
 
Serpa photo Serpa_zps53401c0a.jpg
  
Serpa
   
 Imbecil!
  
«O ministro Adjunto e do Desenvolvimento Regional afirmou hoje, em Vila Pouca de Aguiar, que um dos problemas do país é que pensou durante muitos anos só no presente sem antecipar e planear o futuro.
  Esta declaração de Miguel Poiares Maduro surgiu na sequência da intervenção de um expositor da Feira do Granito de Vila Pouca de Aguiar, que referiu que se devia pensar mais no presente e nas dificuldades que os portugueses estão a viver neste momento.» [Notícias ao Minuto]
  
Miguel Maduro, o novo Miguel do governo., trem uma excelente opinião de si próprio, deslumbra-se de tal forma com a sua superioridade intelectual que se julga com três olhos num Portugal e numa Europa de cegos, fala como o grande educador.
  
Mas ser ministro de um governo que degrada o ensino, asfixia as universidades, expulsa do país a sua melhor geração e até lhe sugere a emigração, reduz a quase zero a formação profissional e não adopta uma única medida que não seja mais uma medida de austeridade decidida pelo Gaspar devia ter vergonha e nbão falar de futuro. Ou Miguel Maduro é mesmo parvo ou ainda não percebeu a que governo pertence, o que, convenhamos, vai dar na mesma.




 Da incompetência
   
«1. Passados dois anos, a maioria dos comentários sobre a acção do Governo, escritos e falados, são panfletários ou muito próximos disso. A razão é simples: é extremamente difícil encontrar racionalidade na incompetência.

Há quem tenha uma espécie de fé no Governo e jure que tem uma lógica qualquer. Esta lógica não estará ao alcance do entendimento do comum dos mortais. São raras, mas ainda se consegue ler e ouvir pessoas que pensam existir uma espécie de pensamento ideológico e uma linha de actuação definida no Governo. É difícil, mas essas pessoas encontram um racional para decisões como, por exemplo, a de não pagar o subsídio de férias a uma parte dos funcionários públicos em Junho havendo dinheiro e não existindo intenção de passar, no futuro, o pagamento dessa parte do salário para outro mês. Ou que o Governo não dê uma justificação às pessoas que tinham a sua vida planeada ou que nem se preocupe em explicar muito bem explicadinho, como é próprio de uma democracia, porque se mudam as regras a meio do jogo.

Ainda há mesmo quem consiga explicar por que diabo o Governo se esqueceu de legislar a tempo e horas e obrigou Cavaco Silva a uma promulgação que faz que o Presidente da República pareça uma espécie de pau-mandado ou um mero corta-fitas de legislação (o que Cavaco Silva faz para salvar o Governo de um terrível vexame. Não há melhor ministro).

Talvez tenha existido uma linha ideológica, um pensamento, um plano neste Governo. Talvez. Se existia nunca chegou a ser conhecido e se chegou a existir já morreu. Nem o liberalismo de contracapa chegou a revelar-se inteiramente. O que havia era o memorando e as suas várias correcções e adendas. Mesmo esse, que foi a única aproximação a um plano que nos foi dado a conhecer, já se desvaneceu como linha orientadora do Governo.

Porque há uma assinatura que percorre toda a acção governamental: incompetência com muita ignorância à mistura.

Os responsáveis governamentais não queriam acabar com a classe média como estão quase a conseguir; não queriam, obviamente, criar estes níveis de desemprego; não queriam obrigar tanta gente a emigrar; não queriam que a dívida se tornasse impagável; não queriam destruir a economia portuguesa por muitos anos. Sem ponta de ironia, claro que não. Enganaram-se. Foram tão-só incompetentes. E não há nada pior do que um incompetente bem-intencionado.

Nem vale a pena lembrar "assuntos menores" como a TSU, dossier RTP, reforma autárquica, confusões na Concertação Social, os patéticos pacotes de apoio ao crescimento. A lista de disparates, de negligência grosseira, de erros infantis, não tem fim.

Aliás, este súbito ódio à troika, ao FMI (é penoso lembrar os elogios que foram feitos a esta instituição e os pedidos lancinantes para que viesse para Portugal) e às receitas aplicadas mostra bem quão mal estes senhores estavam preparados para governar: só perceberam que o plano não estava a resultar quando toda a gente há muito tinha percebido, só entenderam que o programa ia fazer piorar o país quando já este estava de pantanas. É penoso lembrar as palavras de Passos Coelho e do inefável Catroga sobre a genialidade da negociação que tinha tornado o plano um programa genial que ia revolucionar Portugal.

Não sobrou quase nada. Não há discurso, não há uma linha de rumo, não há um plano. Há apenas uma vontade de sobreviver ao próximo disparate, ao próximo descalabro orçamental, aos próximos números do desemprego, aos próximos boletins meteorológicos, aos próximos humores de Gaspar, aos próximos arrufos de Portas e a muita, muita incompetência e ignorância sobre o país. Dois anos, apenas em dois anos.

2. Esta semana Paulo Portas explicou-nos que o que correu bem no Governo foi por causa dele e o que correu mal teria corrido muito pior se não fosse ele. Isto foi-nos explicado durante a apresentação de um programa de governo que será, pelo exposto, radicalmente diferente daquele em que ele é ministro. Diz que é o plano pós-troika. Só faltou mesmo mandar um abraço lá para casa a António José Seguro.» [DN]
   
Autor:

Pedro Marques Lopes.
   


 Barroso, o tiçanito da extrema-direita francesa
   
«Um ministro francês acusou hoje o presidente da Comissão Europeia de ser "o combustível da Frente Nacional" (extrema-direita), depois de José Manuel Durão Barroso ter considerado a posição francesa sobre a exceção cultural "reacionária".

Durão "Barroso é o combustível da Frente Nacional. Eis a verdade. É o combustível de Beppe Grillo [cómico e político italiano líder de um movimento de contestação], declarou Arnaud Montebourg, ministro da Recuperação Produtiva, à rádio France Inter.» [Notícias ao Minuto]
   
Parecer:

Ainda por cima u8m combustível aldrabado.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Sugira-se a Barroso que se cale durante uns tempos.»
   
 Finalmente, um sucesso do tempo do ajustamento
   
«As atrizes e atores portugueses que participam nos filmes pornográficos exibidos e produzidos pela HotGold vão passar a ter maior projeção internacional. Portuguesinhas é o nome do site com conteúdos da empresa nacional que acaba de ser lançado no Brasil.

Trata-se de uma parceria entre o grupo que detém o canal de filmes para adultos português Hot TV, disponível por assinatura em vários operadores do cabo, e a Brasileirinhas, a maior produtora e distribuidora de conteúdos pornográficos no Brasil.» [CM]
   
Parecer:

Será que Paulo Portas foi à sessão inaugural?
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Pergunte-se-lhe.»
   
 Marques Mendes diz que o PSD desapareceu
   
«Luís Marques Mendes considera que o PSD “desistiu de fazer política" e está “desaparecido em combate”. No seu habitual comentário político na SIC, o antigo presidente do PSD lembrou que “há meses que o PSD não faz uma conferência de imprensa, não responde aos ataques, não toma uma posição firme”.

Para Marques Mendes, “em política não há vazios, alguém os preenche”, referindo-se ao CDS. Comentando a posição de Paulo Portas que defende uma descida do IRS até ao final da legislatura, Marques Mendes não a considera uma provocação, mas sim “uma proposta no sentido de ter um acordo com PSD para reanimar a economia”.» [i]
   
Parecer:

Pior ainda, não desapareceu, anda escondido dos portugueses e os seus candidatos às autárquicas quase o fazem como independentes e garantindo que nunca ouviram falar do PSD e nem sequer fazem ideia de quem será Passos Coelho.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Sorria-se.»
   
 SCP, um clube luso-angolano
   
«O Sporting vai reduzir substancialmente a posição que detinha sobre a sua SAD caso a reestruturação proposta seja aprovada. A proposta de Bruno Carvalho determina que o capital do clube detido pelo próprio Sporting passe de 91% para 50,4%, com os novos investidores a ficarem com 44,7%. Destes novos investidores, a fatia de leão fica com a Holdimo, que será dona de 23,5% do Sporting. O avanço das operações dependerá agora da assembleia-geral (AG) de dia 30.

A reestruturação do Sporting passa por dois aumentos de capital distintos, que, em conjunto com a fusão da SAD à Sporting Património e Marketing, irão elevar o capital social do clube dos actuais 39 milhões para 85 milhões. Ao aumento de 8 milhões de euros que aquela fusão pressupõe segue--se um aumento de capital de 20 milhões que resulta da entrada da Holdimo, mas sem injecção de dinheiro, já que é feita através da "conversão de um crédito daquela entidade sobre a Sporting SAD" no mesmo valor.» [i]
   
Parecer:

Um dia destes o Bruno passa a assessor do dos Santos na presidência do clube.
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «É uma questão de tempos e mais uns barris de crude.»
  
 Chegou a vez de a entroikada ser a própria troika
   
«La Comisión montó en cólera tras ese varapalo. Bruselas critica la deslealtad del Fondo, que achaca al creciente protagonismo de los países emergentes. China, Brasil y compañía están molestos con los riesgos asumidos en Europa, un continente tan rico para ser rescatado (la renta per cápita irlandesa es la cuarta de la UE: superior a la alemana y muy por encima de la brasileña) como tóxico para la credibilidad del FMI. El comisario Olli Rehn ha acusado al Fondo de “lavarse las manos” tras recordar que estuvo allí en todas las decisiones. Pero a la vez insiste en que los programas “van por buen camino”. Eso es en público: en privado, las fuentes comunitarias consultadas admiten que el rescate a Grecia “no funciona”, y prevén una futura reestructuración de la deuda tal como pide el FMI. Y apuntan también que el rescate portugués y el irlandés dejan dudas muy serias, así como el chipriota, un compendio de todos los males de la gestión de la crisis.

La troika está condenada a una muerte lenta: el FMI ponía un tercio del rescate en Grecia; en Chipre solo contribuye con el 10%. Pero lo fundamental es que la fórmula parece agotada: “Lo que cabría esperar, al menos, es que los rescates acortaran los dolores del parto y la cicatriz que dejará la crisis. Lo que está sucediendo es lo contrario”, concede una alta fuente europea. Aunque no todo son críticas: en Luxemburgo, un alto funcionario de una de las instituciones europeas defiende parcialmente su labor. “Hay que pensar qué hubiera pasado sin esos programas: un colapso en esas economías. Además, sin el FMI los rescates no hubieran sido muy diferentes. Lo sucedido es lógico: tres personalidades fuertes, poco acostumbradas a compartir poder, han tenido los inevitables encontronazos. Pero diseñar el ajuste era difícil: para compensar los recortes no ha habido ni estímulos en Alemania ni devaluación. Eso es lo que cabe achacarle a la troika, incluido el FMI: que solo haya sabido imponer ajustes a los rescatados, cuando el problema es de toda la zona euro, de Berlín y de Fráncfort”.

La academia es menos indulgente. “La troika es incómoda para el FMI y Europa. El Fondo critica a la UE por su rechazo a reestructurar deudas insostenibles, su fracaso para recapitalizar bancos y su insistencia en la austeridad. Y los europeos son críticos con el Fondo por su deslealtad. Así que lo lógico es que a partir de ahora vayan separando sus caminos. Eso no garantiza el éxito: si Europa sigue con su negacionismo respecto a la banca o la necesidad de reestructurar deudas allá donde es imprescindible, y sobre todo si sigue en esa carrera absurda de austeridad y reformas sin que el BCE y Alemania compensen por algún lado, el desastre es seguro”, explica Barry Eichengreen, de Berkeley.

A este lado del Atlántico, más cera: “La troika es un desastre”, dispara Charles Wyplosz, del Graduate Institute. “El FMI no debió aceptar su entrada, pero una vez dentro sobran las excusas. Los programas se diseñaron para proteger a los países que están bien, no para salvar a los rescatados. Y en general no habrá solución hasta que los acreedores lleguen a acuerdos con los deudores: hay que acabar con el tabú de las reestructuraciones. Lo contrario es recetar grandes dosis de aspirina cuando hay que ir al quirófano”. Tal vez el más duro sea Paul De Grauwe, de la London School of Economics, que califica la troika de “tremendo error, de forma y de contenido”. “La troika ha orquestado una recesión en toda Europa con esos programas basados en la austeridad sin poner peros a los países acreedores, como Alemania, que debe hacer mucho más. Lo malo es que matar a la troika no es la solución: los fundamentalistas de la tijera pueblan las instituciones europeas”, cierra.» [El Pais]
   
Parecer:
 
O curioso é dizer-se que Portugal precisa de "algo mais"..
   
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Pergunte-se ao Gaspar se vai ficar no meio, arriscando-se a levar com algum alguidar ou com um cântaro na tola.»
   

   
   
Nikolay Sirakov photo Nikolay-Sirakov-3_zps18f1dc06.jpg
  
 photo Nikolay-Sirakov-1_zps9b901a55.jpg
   
Nikolay Sirakov photo Nikolay-Sirakov-4_zpsce879bfc.jpg
   
Nikolay Sirakov photo Nikolay-Sirakov-5_zps826a0c11.jpg
  
Nikolay Sirakov photo Nikolay-Sirakov2_zps43d86288.jpg