FOTO JUMENTO
(Protesto [?] original em ) Almada d'Ouro, Castro Marim
IMAGEM DO DIA
[Nir Elias / Reuters]
«Detención en Pekín. Un agente de seguridad detiene una activista que ha tratado de desplegar una bandera del Tíbet en la capital china.» [20 Minutos]
JUMENTO DO DIA
Santana Lopes
Santana Lopes até pode ter razão ao criticar Manuela Ferreira Leite por considerar que a líder do PSD deveria estar presente. Mas é um facto que há pouco tempo ocorreu a festa do PSD-Madeira, Ferreira Leite optou por estar nos Açores e ninguém a criticou por isso.
MICHAEL PHELPS
Um único desportista americano vai ter mais medalhas e recordes numa única edição dos Jogos Olímpicos do que o palmarés de Portugal em todas as edições dos Jogos. Está tudo dito.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3460d/3460dafc3d76ed7d55ad734df3ca7db16a86506a" alt=""
OS NETOS DE SALAZAR
«Salazar está em nós. Queiramos ou não, mantemos, ainda hoje, resquícios dessa cultura rural, submissa, de reverente obediência, temente a deus e ao diabo, inculcada por uma Igreja continuadamente anacrónica, de que Salazar, com Cerejeira, foi o representante típico. No começo dos anos 20, século passado, o então professor universitário escreveu uma série de artigos no Novidades, diário do Patriarcado, sobre o que deveria ser feito "para salvar Portugal da anarquia". Esses artigos, remanejados, constituíram o prefácio de Discursos, assim grafado no primeiro volume, mas definitivamente Discursos e Notas Políticas, do segundo até ao último, o sexto. Está lá tudo, sem omissões, o que ele pretende fazer no País. O silêncio da Esquerda correspondeu à vacuidade do seu pensamento. Apenas o grande Raul Proença, o maior intelectual da Seara Nova, respondeu, indirectamente, ao conteúdo do texto.» [Diário de Notícias]
Parecer:
Por Baptista-Bastos.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Afixe-se.»
data:image/s3,"s3://crabby-images/598d4/598d40ad391aed752d5f453068b3b0a851968dce" alt=""
ADMINISTRADORES DO BCP ESTÃO PERDOADOS
«Os administradores do BCP não foram formalmente acusados de nenhum crime pela Comissão de Mercados de Valores Mobiliários (CMVM) nos três processos já concluídos. A entidade supervisora do mercado de capitais tem optado por dirigir todas as acusações contra a instituição financeira Millennium BCP.
'Não fizemos nenhuma acusação do ponto de vista individual', revelou ontem Carlos Tavares, presidente da CMVM, durante a apresentação das novas medidas de combate ao crime de abuso de mercado.» [Correio da Manhã]
Parecer:
Em Portugal o crime compensa.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Pergunte-se a Carlos Tavares se tenciona emitir um louvor aos ex-administradores do BCP, nunca se sabe qul é o nosso futuro e essa gente tem peso no mercado.»
LISBOA É A REGIÃO COM MAIS DESIGUALDADES
«Analisando o País em geral, o IDEF conclui que o nível de desigualdade de rendimentos melhorou um ponto percentual desde 2000, ano em que foi efectuado um inquérito idêntico ao agora divulgado. O coeficiente utilizado para medir este item era de 35%, no primeiro ano do século, tendo passado para 34% depois de recolhidos e analisados os dados de 2005-2006. No entanto, em Lisboa esse item ascendia aos 37%, sendo mesmo a única região do País que ultrapassava a média ponderada. Apesar de ser a zona geográfica com menos recursos, o Alentejo era o sítio onde as desigualdades eram mais baixas, atingindo apenas 29%.» [Diário de Notícias]
Parecer:
É compreensível, é em Lisboa que se concentram os melhor pagos ao mesmo tempo que os seus bairros populares são dos mais pobres do país.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Registe-se a redução das desigualdades.»
SÃO OS ASSESSORES DO PRESIDENTE QUE FAZEM A POLÍTICA EXTERNA?
«Nuno Sampaio, assessor para os Assuntos Parlamentares do Presidente da República, defendeu ontem que "a doutrina da 'Democracia Soberana' defendida por Putin não parece disposta a abdicar das suas zonas de influência". Para além de ter implicado directamente o primeiro-ministro russo no decurso dos últimos acontecimentos, o assessor da Casa Civil do PR questionou também "onde termina o longo braço da Rússia e começam as fronteiras da NATO?"
Num artigo publicado ontem no Diário Económico, onde é colunista habitual com a designação de "gestor e investigador de Ciência Política", Nuno Sampaio opina ainda que "as notícias de guerra que chegam da Ossétia do Sul sacodem o entorpecimento estival. As imagens, cruamente violentas, em nada combinam com as típicas reportagens de Verão. O conflito na Geórgia não é novo e nem sempre o mês de Agosto se confinou ao tradicional período de descanso". » [Diário de Notícias]
Parecer:
A Presidência de Cavaco Silva é cada vez mais uma presidência gerida por assessores, intervêm em quase tudo e, em regra, ao abrigo do anonimato. Desta vez é um assessor identificado que vai longe demais e toma posição sobre um assunto sobre o qual deveria estar calado.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Pergunte-se ao assessor quais as suas competências.»
data:image/s3,"s3://crabby-images/40952/4095245aa6f00ef28ffba35cfecdec8843275d3c" alt=""
«A edição anual da revista EXAME Bilionários revela, esta quinta-feira, a lista dos 100 mais ricos de Portugal. O JN antecipa-lhe os vinte primeiros e algumas conclusões.
Américo Amorim roubou o primeiro lugar no ranking a Belmiro de Azevedo, que já ocupava a liderança desde 2004.» [Jornal de Notícias]
Parecer:
Coitadinho do Belmiro...
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Pergunte-se ao Belmiro se quer que o Palheiro lhe empreste algum.»
E PORQUE NÃO A LISTA NEGRA DAS DÍVIDAS DO FISCO?
O fisco tem dois pesos e duas medidas, se um contribuinte não paga corre o risco de ser penhorado até às orelhas e ver o seu nome na lista negra dos devedores ao fisco. Mas o que faz em relação às dívidas do próprio fisco aos contribuintes? Nada.
Se um contribuinte pagou indevidamente um imposto que não devia, seja por sua culpa ou deido a um erro do fisco arrisca-se a esperar anos até que a DGCI devolva o dinheiro. Há dois anos soube de um contribuinte que apenas desejava receber o dinheiro antes de morrer, tinha um cancro e precisava desse dinheiro. Faleceu e nada recebeu, agora é a família que anda na via sacra da burocracia.
Estamos no domínio da prepotência pura, prepotência e oportunismo pois aqui a cunha até funciona muito melhor do que o costume.
Para quando uma auditoria da IGF às dívidas do fisco aos contribuintes? Aposto que isso nunca sucederá e se estiver enganado aposto que os resultados nunca serão divulgados nem o subdirector-geral responsável demitido, na DGCI a incompetência tem melhor cotação do que a competência.
Aqui fica mais uma denúncia de um contribuinte:
«Caro Jumento
Em Abril passado, contei-lhe a nossa experiência, minha e de minha mulher, no contacto com as Finanças. Quatro meses depois, a situação evoluiu e, se me permite, faço-lhe aqui uma actualização. Julgo que terá interesse em conhecê-la.
1 - Como contei nessa altura, o "esquecimento" de um(a) funcionário(a) das Finanças da Amadora fez com que o anexo G da Declaração de IRS de 2001 (reinvestimento de mais-valias) ficasse fora do "sistema". Em 2005, fomos intimados a pagar 11 717,02 €, (devolução do reembolso do IRS + IRS a mais + juros) porque não tínhamos feito reinvestimento. Nunca nos disseram o motivo dessa intimação (que pagámos nos 30 dias previstos) e só em meados de 2007 é que soubemos, quando o processo de impugnação judicial já estava em análise no Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra, o motivo. Lá nos apressámos a responder à Fazenda Pública com uma certidão das Finanças da Amadora a mostrar às Finanças que, afinal, havia anexo G. A sentença do Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra anulou, com a opinião favorável do Ministério Público, a liquidação, em 7.01.08. E a sentença transitou em julgado sem que a Fazenda Pública recorresse, tendo sido notificada da sentença.A partir deste momento, as Finanças deveriam ter procedido, sem mais delongas, à devolução da quantia de 11 717,02 €. Mas não foi o que aconteceu.
2 - Em 6.03.08, dirigimo-nos ao Serviço de Finanças de Caldas da Rainha (o serviço de finanças da sua área de residência), requerendo informação sobre a correcção da situação e a devolução da quantia paga. O Serviço de Finanças de Caldas da Rainha optou por enviar o assunto para o Serviço de Finanças de Amadora 1.
3 - Em 8.04.08, os signatários dirigimo-nos ao Serviço de Finanças de Amadora 1 (pessoalmente e através de requerimento escrito), requerendo informação sobre a correcção da liquidação extraordinária e a devolução da quantia paga. Até à data, e já passaram quatro meses, este serviço de finanças não forneceu qualquer informação!
4 - Em Maio, dirigimo-nos a diversas entidades, administrativas e políticas, sobre o mesmo assunto, incluindo, directamente, o Ministério das Finanças. (E tivemos a surpresa, deve dizer-se, de sermos bem recebidos pela secretaria-geral do MF, que nos indicou como devíamos entrar, para começar, na lista de credores do Estado.)
5 - Esta diligência levou a que, por via da direcção da DGCI, o assunto regressasse ao Serviço de Finanças de Caldas da Rainha. Que, em 19.06.08, já soube informar-nos de que iria proceder à liquidação da correcção em causa, dando-nos conhecimento da carta dirigida por esse serviço ao Serviço de Finanças de Amadora 1, em que perguntava "se esse Serviço de Finanças promoveu a liquidação do IRS de 2001 (...) em cumprimento da sentença que se anexou" e acrescentava: "Não tendo sido efectuada, rogo se digne informar o motivo e, sendo caso disso, remeta a este Serviço de Finanças os elementos que possam permitir a correcção da liquidação".
6 - Em 18.07.08, dirigimo-nos, por e-mail, ao Serviço de Finanças de Caldas da Rainha, requerendo, novamente, informação sobre a correcção da liquidação extraordinária e a devolução da quantia paga. Não tendo resposta, requeremos formalmente, em 25.07.08, ao Serviço de Finanças de Caldas da Rainha, informação sobre o processo.
Em 28.07.08, o Serviço de Finanças de Caldas da Rainha informou que "o procedimento para o reembolso do IRS de 2001 tem estado a ser diligenciado, para a sua concretização, pela Direcção de Finanças de Leiria".
Em 31.07.08, requeremos à Direcção de Finanças de Leiria informação sobre o andamento do processo.
7 - Na passada sexta-feira, 8.08.08, fui contactado, por telefone, pela Direcção de Finanças de Leiria e informado de que a situação estava a ser resolvida (sendo-me pedido elementos para que isso pudesse acontecer – e vindo eu a descobrir, nessa altura, que uma empresa não entregou ao Fisco a retenção de IRS que me fez em 2001!). À tarde, recebi a seguinte informação: "Da parte desta Direcção de Finanças já se procederam a todas as diligências no sentido de ser efectuada nova liquidação de IRS, faltando apenas toda a tramitação informática para que seja processado o reembolso e o respectivo meio de recebimento." Será? Quase custa a acreditar.
8 - Nessa sexta-feira tinham passado:
- 180 dias sobre o trânsito em julgado da sentença judicial que anulou a liquidação;
- 64 dias sobre a recepção, pelo gabinete do Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, da nossa reclamação
- 49 dias sobre a carta do Serviço de Finanças de Caldas da Rainha, informando que iria proceder à liquidação da correcção em causa;
- 11 dias sobre a informação do Serviço de Finanças de Caldas da Rainha de que o assunto está na Direcção de Finanças de Leiria;
- 7 dias sobre o requerimento enviado pelos signatários à Direcção de Finanças de Leiria.
- ... E é de 30 dias o prazo dado pelos Serviços de Finanças para os contribuintes pagarem o que devem e o que não devem – como aconteceu no nosso caso.
Dever-se-ia esperar que as regras fossem iguais para o Estado e para os cidadãos. Mas não é isso que acontece e, neste caso, estamos à espera há 180 dias (seis meses) que nos seja devolvido aquilo que fomos intimados a pagar... apenas porque alguém da administração fiscal cometeu um erro. Será normal que se o cidadão (neste caso, até plenamente cumpridor das suas obrigações contributivas) não se mexer e não tiver um mínimo de iniciativa se arrisque a ficar sem o dinheiro que, na prática, lhe foi extorquido?
Apresento-lhe os meus cumprimentos e, já agora, as minhas saudações pela verdadeira reportagem que foi o relato da pesca nocturna à sardinha. O seu blog é um dos melhores exemplos que conheço de como um blog também pode ser um meio de comunicação social.»
data:image/s3,"s3://crabby-images/515af/515af78fc4422500d901a38203890525c69e7a4b" alt=""
O JUMENTO NOS OUTROS BLOGUES
- O "Câmara de Comuns" recomenda o post dedicado à pesca da sardinha.
- A "Trancadita" gostou do cartaz da Wonderbra.
- "A Alma da For" reparou na notícia que dava contas de uma mãe que matou o filho por não ter dito ámen.
OS PARABÉNS AO CAFÉ MARGOSO
«Caro(a) Amigo(a)
O meu blog Café Margoso nasceu no dia 27 de Dezembro de 2007 e atingiu, ontem, por volta das zero horas, as 25.000 visitas. É minha intenção fazer deste grande café crioulo virtual, um espaço cada vez de maior qualidade e mais diversificado.
Gostaria de chegar ao dia do aniversário do mesmo, no próximo dia 27 /12 / 2008 às 100.000 visitas. Espero poder contar com a vossa divulgação entre amigos e conhecidos.
Visitem mais e participem na medida das possibilidades. E comentem sempre, porque é essa participação que dá mais dinâmica «à coisa».
Conto com a vossa colaboração
Um abraço»
Que este bom Blogue tenha muitas mais "25.000 visitas".
GREENPEACE
«Unlike normal light bulbs, the economic bulbs save up to 80% more energy. If nature could act for itself, what would it choose?»