FOTO JUMENTO
Arco-iris na Quinta das Conchas, Lisboa
JUMENTO DO DIA
Pedro Passos Coelho
Pedro Passos Coelho chegou e descobriu que desde D: Afonso Henriques nada foi feito no país e deitou mãos a novas ideias, pediu a um antigo adepto das manifestações em Madrid da Falange espanhola e projecta uma revisão constitucional, reúne uns cérebros que ninguém sabe quem são e adaptou o modelo neo-liberal à economia portuguesa. Para Pedro Passos Coelho e seus gurus o que existe não conta, a história do seu partido não conta, ele e os seus muchachos é que sabem do que precisa o país.
Fala de alternativa mas em vez de soluções manda um dos seus vice-presidentes que só depois de votarem nele é que os portugueses terão o raro previlégio de conhecer o seu programa, agora propõe uma constituição que se ajusta que nem a uma luva aos países da América Latina do tempo dos coronéis.
Começo a achar que Pedro Passos Coelho não cresceu intelectualmente desde que foi líder da JSD e está convencido que vai ser presidente de uma associação de estudantes de um liceu.
CONFIDENTES MAS NÃO DE CONFIANÇA
«Por trás de um homem político está sempre outro homem que lhe quer o lugar e, sabemos agora, ao lado deles está um terceiro homem, espreitando a oportunidade para esgadanhar os dois precedentes. O escândalo britânico da semana chama-se O Terceiro Homem e é o livro de memórias de Peter Mandelson, o menos importante do trio de políticos trabalhistas, com Tony Blair e Gordon Brown, que inventou o New Labour que governou o Reino Unido por uma dúzia de anos. Menos importante e por causa disso com tempo para afiar as unhas com que agora Lord Mandelson avia os dois colegas. No livro é revelado que Blair considerava Gordon "doido, mau, perigoso". O essencial a reter é que Gordon era "doido, mau, perigoso" porque Blair o deixou a marinar durante anos sem lhe dar o poder que ambos tinham prometido partilhar (Brown só lá chegou nos três últimos anos). Calculem, agora, quão "doido, mau, perigoso" ficou Mandelson, que nem uns meses do poder, nem mesmo já no declínio, saboreou... Ministro de um e de outro e confidente de ambos, Mandelson era conhecido como o "Príncipe das Trevas". Este tipo de conselheiros geralmente manipula nos bastidores e deixa as nossas imaginações sobrevalorizar o seu papel. Felizmente há cínicos de grande ego, como Mandelson, que sentem a necessidade de tudo contar. Não ficamos a gostar mais dos homens, mas ficamos a saber mais dos homens.» [DN]
Parecer:
Por Ferreira Fernandes.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Afixe-se.»
HAY QUE SALVAR SAKINEH ASHTIANI
«Sakineh Mohammadi Ashtiani no será lapidada. Ante la movilización internacional, las autoridades iraníes han anunciado que no ejecutarán la sentencia dictada por los jueces. Pero, atención: Sakineh Mohammadi Ashtiani aún no está a salvo, ya que todavía pueden aplicarle lo que en Irán llaman púdicamente "pena sustitutoria", es decir, la muerte por ahorcamiento, por ejemplo.
Ahora bien, ¿qué crimen cometió Sakineh Mohammadi Ashtiani, una madre de familia de 43 años? ¿Qué imprescriptible falta la hizo merecedora, hace cuatro años, de 99 latigazos y, más tarde, de una condena que consiste en ser enterrada viva hasta el cuello para que una horda de machotes le destroce la cabeza a pedradas? Sí, ¿cuál fue ese crimen que pese a que, lo repito, la Embajada de Irán en Londres acabe de anunciar la anulación in extremis de la orden de lapidación, la retiene en el corredor de la muerte de la prisión de Tabriz a la espera de un castigo que, aunque aparentemente menos bárbaro, será igual de atroz? Su crimen, su único crimen, un crimen que, entre paréntesis, ella niega haber cometido, ese crimen que, en el momento en que escribo, y pese a que tres de los cinco jueces que se pronunciaron sobre el caso expresaron serias dudas sobre su culpabilidad, la abocan a una salvaje ejecución, no es otro que el de haber mantenido relaciones extramatrimoniales con un hombre varios años después de... ¡la muerte de su marido!
La acusación sería grotesca si sus consecuencias no fuesen tan abominables. Sería digna de figurar en el extenso repertorio de dislates y locuras de los Estados totalitarios si no fuera porque al menos seis personas (cinco hombres y una mujer) han sido lapidadas desde el año 2002, pese a la moratoria decretada entonces sobre este tipo de castigo.
He de añadir que esa misma moratoria, esa moratoria que no impide que las lapidaciones se sigan produciendo, es considerada nula y sin efecto por distintas autoridades religiosas, políticas y judiciales iraníes: ¿acaso Alireza Jamshidi, portavoz del Ministerio de Justicia, no declaró en enero de 2009 que el concepto de moratoria no tenía sentido alguno en el derecho iraní? ¿Acaso el Consejo de Guardias de la Revolución no lucha con uñas y dientes para impedir que la lapidación quede fuera del nuevo Código Penal, que algunos reformistas parecen deseosos de retocar?
Por todas estas razones, el de Sakineh Mohammadi Ashtiani es un caso de vital importancia.
Por todas estas razones, tenemos que ser muchos, tenemos que sumarnos masivamente al movimiento de opinión originado en Canadá (desde el sitio http://www.freesakineh.org/, impulsado por Heather Reisman, Marie-Josée Kravis y otros), en el Reino Unido (con el espectacular llamamiento lanzado el viernes 9 de julio desde la primera plana de The Times, y que yo mismo firmé), en Estados Unidos (en torno a personalidades como mi amiga Arianna Huffington) y, hoy, en Brasil (gracias a los esfuerzos del editor de Companhia das Letras, Luis Schwarcz).
Y por estas razones insto a los amigos que vienen apoyándome en Europa desde hace tantos años y en tantos combates a que se sumen urgentemente al movimiento: me dirijo a los lectores de mi revista, La Règle du Jeu (laregledujeu.org); me dirijo a los hombres y mujeres de buena voluntad que me leen cada semana, o casi, en Corriere della Sera, EL PAÍS o Frankfurter Allgemeine Zeitung. A todos ellos les pido que se pongan en contacto directamente con las autoridades iraníes a cargo del caso Sakineh Mohammadi Ashtiani para solicitar: a) que suspendan cualquier forma de ejecución; b) que aclaren el estatus legal de la acusada e informen a su abogado a la mayor brevedad; c) que revisen su oposición a la retirada del Código Penal de una pena ?la lapidación? que es la vergüenza de la cultura persa y, como saben los musulmanes ilustrados del mundo entero, pertenece a una época remota.
Deben enviar su llamamiento al ayatolá Sayed Alí Jamenei, guía supremo de la República Islámica de Irán, cuya dirección de correo electrónico acaba de hacer pública Amnistía Internacional (info_leader@leader.ir). También pueden enviárselo a través de su página web: http://www.leader.ir/langs/%20en/index.php?p=letter.
Asimismo, deben enviárselo al ministro de Justicia, el ayatolá Sadegh Lariyaní, a la dirección siguiente, igualmente publicada por Amnistía Internacional, y a través de la cual parece que se puede llegar hasta él: Office of the Head of the Judiciary; Pasteur St. Vali Asr Ave.; south of Serah-e Jomhouri; Tehran 1316814737; Islamic Republic of Iran.
También pueden enviar una copia al secretario general del Alto Consejo para los Derechos Humanos, Mohamed Javad Lariyaní: Pasteur St; Vali Asr Ave.; south of Serah-e Jomhouri; Tehran 1316814737; Islamic Republic of Iran.
Hay que inundar de mensajes los despachos de estos funcionarios.
Todos deben ser conscientes de que el mundo tiene los ojos fijos en ellos y en el destino de Sakineh Mohammadi Ashtiani, así como de las otras 11 personas (ocho mujeres y tres hombres) que, en otros corredores de la muerte, esperan para saber si serán lapidadas o no.
Hay que recordarles que un gran país como el suyo, heredero de tan excelsa cultura, no puede aferrarse a unas prácticas punitivas tan atrozmente bárbaras y que contravienen tan abiertamente el "Pacto internacional relativo a los derechos civiles y políticos", del que Irán es signatario.
Deprisa, amigos, os lo suplico: si queremos que Sakineh Mohammadi Ashtiani y sus 11 compañeros de infortunio y horror salven la vida, no hay un minuto que perder.» [El Pais]
Parecer:
Por Bernard-Henri Lévy
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Afixe-se.»
O MELHOR É VIAJAR DE COMBOIO«A Guarda Nacional Republicana (GNR) anunciou este sábado que deteve 52 condutores por excesso de álcool e falta de carta de condução entre as 16h00 e as 24h00 de sexta-feira, no âmbito da operação 'Viagem Segura'.
No mesmo período, avançou à Lusa fonte da GNR, foram aplicadas 1435 contra-ordenações, das quais 638 por infracções graves e muito graves, 524 por excesso de velocidade, 105 por excesso de álcool e 103 por falta de cinto de segurança. » [CM]
Parecer:
As estradas portugueses são locais pouco recomendáveis.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Apliquem-se multas com dureza.»
ESTÁ ESCLARECIDA A TRANSFERÊNCIA DE MOUTINHO
«João Moutinho recebeu 1,5 milhões de euros de prémio de assinatura para se vincular ao FC Porto por cinco temporadas, apurou o Correio Sport.
O médio portista, de 23 anos, foi aliciado com uma verba significativa, depois de ter prescindido dos 10 por cento a que teria direito por uma transferência, caso o Sporting o negociasse com um clube estrangeiro.» [CM]
Parecer:
Agora já pode pagar os prejuízos do seu projecto imobiliário.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Deseje-se uma época tão boa a Moutinho como a que teve Cristian Rodríguez no ano passado.»
OLIVEIRA E COSTA PEDE AJUDA DO ESTADO
«Ex-presidente do BPN requereu um advogado oficioso para a sua defesa no processo cível que lhe foi interposto pelo BPN e SLN. Estado recusou, mas o ex-banqueiro recorreu da decisão.» [CM]
Parecer:
Além do apoio judiciário deviam dar-lhe o rendimento mínimo.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Dê-se a merecida gargalhada.»
DN VAI REEDITAR CASO FREEPORT
«São várias as contradições entre as declarações públicas de Hugo Monteiro, primo de José Sócrates, e as prestadas no processo do Freeport. Em Maio de 2009, o familiar do primeiro-ministro garantiu, numa entrevista ao semanário Expresso, que José Sócrates não o autorizou a invocar o seu nome como uma espécie de caução moral para apresentar um projecto de marketing ao Freeport. Ouvido como testemunha na investigação judicial, a história contada foi outra.
Eis o relato de Hugo Monteiro, que consta do relatório final da Polícia Judiciária, que o DN tem vindo a revelar: "Antes de apresentar o projecto tinha ido ter com o seu primo, José Sócrates, a casa dele, na Rua Braamcamp, a fim de lhe pedir se não se importava que dissesse que era primo dele, para prestigiar o projecto. [Referiu] Que tinham tomado um café numa pastelaria ao lado e que o seu primo lhe disse que o podia fazer."» [DN]
Parecer:
Agora que tudo está a ficar claro o DN anda armado em Sol.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Lamente-se a opção do DN por mau jornalismo com base em notícias de congelador.»
ATENTADO À HISTÓRIA DO PSD
«O ex-líder do PSD Pedro Santana Lopes acusa Pedro Passos Coelho de estar a orquestrar aquilo que considera "um atentado contra a história do PSD": conceder ao presidente da República o poder constitucional de dissolver o governo, mantendo intacto o Parlamento, ou seja, sem eleições.
A ideia, que reforça as hipóteses de intervenção presidencial, está incluída na proposta de revisão constitucional (trabalho entregue a Paulo Teixeira Pinto, ontem condenado pela CMVM por causa do BCP, ver pág. 37) que vai ser levada, na quarta-feira, à aprovação do Conselho Nacional do PSD. E é hoje defendida pelo líder em entrevista ao Público. Em declarações ao diário, ontem disponibilizadas na Internet, Passos Coelho diz que o facto de o presidente poder dissolver o governo directamente evitará que este "recorra à dissolução do Parlamento para obter o mesmo efeito". Ou seja, limitaria o uso da "bomba atómica": antecipar legislativas.» [DN]
Parecer:
Esta revisão constitucional prevê a demissão simplex dos governos.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Aprovem-se as posições de Santana Lopes.»
"FINAMENTE IRÓNICO" DIZ O CDS DE PASSOS COELHO
«O CDS considera "finamente irónica" a posição de Passos Coelho ao defender a possibilidade de demissão do Governo pelo Presidente da República, depois de ter considerado um "arranjinho" a ideia de Paulo Portas avançada no debate sobre o Estado da Nação.
"Era finamente irónico e contraditório Pedro Passos Coelho criticar como 'arranjinho' a declaração de corajosa de Paulo Portas", criticou Nuno Magalhães, referindo-se à proposta feita na quinta feira pelo líder do CDS-PP, que sugeriu a demissão do chefe do Governo para que fosse formado um Executivo de coligação entre PS, PSD e CDS-PP. » [Expresso]
Parecer:
O CDS tem razão, a proposta de Passos Coelho nada mais é do que acabou de rejeitar.
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Dê-se a merecida gargalhada.»
