Não se entende tanto protesto contra as equivalências da
licenciatura de Miguel Relvas, o curso não serve para nada a não ser para que a
criatura possa ser tratada por doutor. Bem mais grave do que o Relvas ser dr
sem o ser é o Marcelo rebelo de Sousa ser professor e usar esses estatuto para
opinar em matérias onde tem menos equivalências do que o Relvas tinha para
obter a licenciatura.
Bem pior do que invocar a gestão de um rancho folclórico
para obter a equivalência a uma qualquer cadeira é o professor Marcelo usar o
estatuto de confiança que a cátedra da Faculdade de Direito de Lisboa confere a
qualquer cidadão para falar do que não sabe, para mentir descaradamente e para
manipular a opinião em função de objectivos pouco claros.
De um professor de direito da Universidade Clássica de
Lisboa espera-se e exige-se honestidade intelectual, coisa que Marcelo não
parece ter. Espera-se um grande apego à verdade, algo que Marcelo não tem, as
suas mentiras maldosas são famosas, desde o famoso almoço que inventou até à
atribuição a Sócrates das políticas de Passos Coelho a vida intelectual de
Marcelo Rebelo de Sousa é um verdadeiro chorrilho de mentira. De um professor
de direito espera-se humildade, mas Marcelo não só é um vaidoso cagão e
arrogante como em toda a sua vida de canalhices televisivas não pediu desculpa
às vítimas das suas mentiras.
Portanto, não se entende porque razão se barafusta tanto contra
o modesto Relvas por ter um curso que não serve para nada, quando temos um
professor que ostenta um cargo de uma Universidade Pública e é mais mentiroso
do que o Relvas, fala muito mais do que não sabe do que o Relvas e usa um
título de direito para falar de economia.
Relvas não parece ter sido honesto na forma como conseguiu o
diploma de licenciado, Marcelo Rebelo de Sousa não é honesto na forma como usa
o estatuto de professor para falar de cátedra do que não sabe e para o que não
está habilitado. A vigarice do Relvas morreu no momento em que passou a ser
tratado por doutor, já no caso de Marcelo a vigarice pode ser prolongada
enquanto ele ostentar o título de professor.
É evidente que a matreirice de Miguel relvas é bem menos
perniciosa para o país do que as mentiras sistemáticas de um senhor que se
resguarda atrás do seu estatuto de professor universitário para mentir de forma
continuada e com o objectivo de manipular os portugueses e dessa forma influenciar
o curso da democracia portuguesa. Miguel Relvas é uma mera borbulha na
democracia portuguesa, o Marcelo é uma sarna dfícil de curar, bem mais
prejudicial e dolorosa. O currículo político de Relvas é ridículo, o de Marcelo
é próprio de gente que ao longo da história usou a mentira com fins políticos,
na Alemanha o mais famoso foi Goebels, em Portugal sem dúvida que o manipulador
mais famoso pelo recurso à mentira é o “professor” Marcelo.
