A opinião do boche Ulrich vale tanto quando a de qualquer
desempregado ou emigrante ucraniano que tenha adquirido a nacionalidade
portuguesa, aliás, no caso do emigrante ucraniano até podemos dizer que veio
para cá trabalhar enquanto o suor dos Ulrich de Hamburgo sempre cheirou a
dinheiro.
De um ponto de vista académico a opinião do senhor Ulrich,
ou dr. Ulrich como parece gostar de ser tratado pelos jornalistas, vale menos
do que a do nosso Artur da ONU, a verdade é que o Artur ainda é licenciado,
coisa que o Ulrich não é. Portanto quando o senhor Ulrich fala de economia equivale
a ouvir um canalizador dissertar sobre arte contemporânea.
De um ponto de vista cívico o senhor Ulrich não tem uma carreira
que lhe permita falar com ares de quem é um senador da República, tanto quanto
se sabe sempre falou em nome de interesses financeiros e tem o mau hábito de
confundir com facilidade os interesses dos portugueses com as suas expectativas
de prémios e remunerações que espera receber no fim do ano.
O país não deve nada ao senhor Ulrich, ele é que deve muito
ao país e aos contribuintes pois se não fosse o dinheiro destes estaria agora
na fila do centro de emprego. Se não fosse o investimento do dinheiro dos contribuintes
usado na recapitalização do banco para compensar a sua incompetência enquanto
gestor o seu banco estaria agora à venda pelo melhor preço. A verdade é que o
Sr. Ulrich tinha um banco incapaz de assumir os riscos resultantes dos seus
investimentos especulativos em dívida grega. O senhor Ulrich que tanto gosta de
dar raspanetes ao país pôs em risco o dinheiro dos seus accionistas e clientes
em investimentos cujos riscos se veio a saber não terem cobertura.
Se o país não deve nada ao senhor Ulrich, se a sua opinião não
vale a ponta de um chavelho. Se o senhor não é propriamente o líder de uma ONG
e muito menos um benfeitor, então porque tem a mania de dar lições ao país, de
defender que todo um povo pode sofrer como sem abrigos? Como se explica que uma
besta quadrada destas tenha tanta audiência junto da comunicação social?
A resposta é simples e resume-se a uma palavra: CORRUPÇÃO.
O senhor Ulrich dá-se ao luxo de se armar em parvo quando
lhe apetece e ser notícia de primeira página porque vivemos num sistema
corrupto e enquanto “dono” da massa o senhor Ulrich está no topo de uma pirâmide
alimentar que é um sistema político que se alimenta de corrupção. Os banqueiros
compram publicidade com a mesma facilidade com que compram políticos, vivemos
num país onde jornalistas e políticos disputam a vez para lamberem os ditos aos
banqueiros. É por isso que os banqueiros dizem os que lhe apetece e não há um único
político que ouse dizer uma única palavra contra.
O que o senhor Ulrich está fazendo é usar o imenso poder que
tem para apoiar uma política que o favorece, está usando o seu poder para
manipular opiniões e condicionar o curso da democracia portuguesa. Cada cidadão
tem direito aa um voto, mas neste sistema altamente corrupto o senhor Ulrich
vale tantos votos quantos os que conseguir influenciar com a sua imensa máquina
de comunicação.
O senhor Ulrich é um furúnculo na democracia portuguesa, por
isso deve ser lancetado, o pus deve ser extraído e a ferida devidamente infectada
antes que se propague a todo o sistema e a democracia mora de septicemia. Boicotar
o senhor Ulrich e o seu BPI já é mais do que um dever cívico de qualquer cidadão
que ame a democracia e o seu país, é também uma questão de higiene pública.
Boicotar o senhor Ulrich é o equivalente a recolher a caca do cão quando vamos
passear o bicho à rua, é velar pela higiene pública.
